ECLI:NL:GHAMS:2017:4461

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
1 november 2017
Publicatiedatum
2 november 2017
Zaaknummer
23-00540-17
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis in hoger beroep met toepassing van artikel 63 Wetboek van Strafrecht

In deze zaak heeft het gerechtshof Amsterdam op 1 november 2017 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam, gedateerd 1 februari 2017. De zaak betreft een strafzaak met de parketnummers 96-204948-16 en 96-088109-13. De verdachte, wiens identiteit in het document niet is vermeld, heeft hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de eerste rechter. Tijdens de zitting in hoger beroep op 18 oktober 2017 heeft het hof de vordering van de advocaat-generaal gehoord, die heeft verzocht om dezelfde straffen op te leggen als die door de politierechter zijn opgelegd. Het hof heeft kennisgenomen van de argumenten van de raadsvrouw van de verdachte, maar heeft geen aanleiding gezien om af te wijken van het eerdere vonnis. Het hof heeft vastgesteld dat de behandeling van de zaak in hoger beroep en de toepassing van artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht niet hebben geleid tot andere overwegingen of beslissingen dan die van de eerste rechter. Daarom heeft het hof besloten het vonnis waarvan beroep te bevestigen. De uitspraak is gedaan door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, met mr. A.E.M. Röttgering, mr. J.J.I. de Jong en mr. R. Kuiper in de zitting, en is openbaar uitgesproken op 1 november 2017.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-000540-17
datum uitspraak: 1 november 2017
TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsvrouw)
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 1 februari 2017 in de strafzaak onder de parketnummers 96-204948-16 en 96-088109-13 (TUL) tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] ,
adres: [adres] .

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 18 oktober 2017 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
Tegen voormeld vonnis is namens de verdachte hoger beroep ingesteld.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de raadsvrouw naar voren is gebracht.

Vordering advocaat-generaal

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte zal worden veroordeeld tot dezelfde straffen als door de rechter in eerste aanleg opgelegd.

Vonnis waarvan beroep

De behandeling van de zaak in hoger beroep noch het bepaalde in artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht heeft het hof gebracht tot andere beschouwingen en beslissingen dan die van de eerste rechter, zodat het vonnis waarvan beroep kan worden bevestigd.

BESLISSING

Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. A.E.M. Röttgering, mr. J.J.I. de Jong en mr. R. Kuiper, in tegenwoordigheid van mr. A.M. van Tilburg, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 1 november 2017.
[…]
.