ECLI:NL:GHAMS:2017:4116

• Datum uitspraak: 29 september 2017
• Publicatiedatum: 9 oktober 2017
• Zaaknummer: 200.210.659/01 OK
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: G.C. Makkink; A.M.L. Broekhuijsen-Molenaar; M.P. Nieuwe Weme; R.A.H. van der Meer; P.G. Boumeester
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Aanwijzing onderzoeker door Ondernemingskamer in geschil over beleid besloten vennootschap

In deze zaak heeft de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam op 29 september 2017 een beschikking gegeven in een geschil tussen een verzoekster en meerdere verweersters, allen verbonden aan besloten vennootschappen. De zaak betreft een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van de vennootschappen vanaf 1 juli 2015.

Eerder had de Ondernemingskamer bij beschikking van 18 mei 2017 een onderzoek bevolen en een onderzoeker benoemd tot commissaris van een van de vennootschappen. Deze aanwijzing was aangehouden totdat een van de partijen een verzoek tot aanwijzing van een onderzoeker zou indienen.

Op 20 september 2017 verzocht de verzoekster de Ondernemingskamer om een onderzoeker aan te wijzen. De Ondernemingskamer wijst vervolgens mr. C.F. Mijs aan als onderzoeker, zoals bedoeld in de beschikking van 18 mei 2017, en verklaart de beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

De beschikking is gegeven door een meervoudige kamer bestaande uit drie raadsheren en twee raden, en uitgesproken tijdens een openbare terechtzitting.

Uitkomst: Mr. C.F. Mijs is aangewezen als onderzoeker en de beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard.

Uitspraak

Beschikking

___________________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer: 200.210.659/01 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 29 september 2017

inzake

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[A]

gevestigd te [....] ,

VERZOEKSTER ,

advocaat:
mr. O.J. Praamstra , kantoorhoudende te Zoetermeer,

t e g e n

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[B] ,

gevestigd te [....] ,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[C] ,

gevestigd te [....] ,

3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[D] ,

gevestigd te [....] ,

4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[E] ,

gevestigd te [....] ,

5. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[F] ,

gevestigd te [....] ,

VERWEERSTERS ,

advocaten:
mr. E.A.H. ten Berge en
mr. J.J. Wittekamp , beiden kantoorhoudende te Naaldwijk,

e n t e g e n

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[G] ,

gevestigd te [....] ,

BELANGHEBBENDE ,

advocaten:
mr. E.A.H. ten Berge en
mr. J.J. Wittekamp , beiden kantoorhoudende te Naaldwijk.

1. Het verloop van het geding

1.1

Verzoekster en verweersters worden hierna als volgt aangeduid:

- verzoekster met [A] ;

- verweerster sub 1 met [B] ;

- verweersters sub 1 tot en met 5 met [B] c.s.;

1.2

Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar de beschikkingen van 18 en 19 mei 2017.

1.3

Bij de beschikking van 18 mei 2017 heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van [B] c.s. over de periode vanaf 1 juli 2015 en bij wijze van onmiddellijke voorziening met onmiddellijke ingang en vooralsnog voor de duur van het geding een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd tot commissaris van [B] . De aanwijzing van de onderzoeker is aangehouden totdat een van partijen verzoekt om aanwijzing van de onderzoeker.

1.4

Bij de beschikking van 19 mei 2017 heeft de Ondernemingskamer W.R. Küh aangewezen als commissaris.

1.5

Bij brief van 20 september 2017 heeft mr. O.J. Praamstra namens [A] de Ondernemingskamer verzocht een onderzoeker aan te wijzen.

2. De gronden van de beslissing

De Ondernemingskamer zal thans de hierna te vermelden persoon aanwijzen als onderzoeker, een en ander zoals bedoeld in de beschikking van 18 mei 2017.

3. De beslissing

De Ondernemingskamer:

wijst aan als onderzoeker zoals bedoeld in de beschikking van 18 mei 2017 in deze zaak:

mr. C.F. Mijs te Rotterdam;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. A.M.L. Broekhuijsen-Molenaar, en mr. M.P. Nieuwe Weme, raadsheren, prof. dr. R.A.H. van der Meer RA, drs. P.G. Boumeester, raden, in tegenwoordigheid van mr. M.A. Sterk, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 29 september 2017.