Uitspraak
Onderzoek van de zaak
Vonnis waarvan beroep
- de navolgende bewijsmiddelen toevoegt;
- de bewijsoverweging zoals weergegeven in rubriek 2 van het vonnis vervangt door de navolgende bewijsoverweging en
- de strafmotivering zoals weergegeven in rubriek 6 van het vonnis aanvult met de navolgende overweging.
Aanvulling bewijsmiddelen
medeverdachte [medeverdachte 1].
(het hof begrijpt: de Hartenstraat te Amsterdam)ben ik een winkel binnen gelopen en heb daar twee horloges ontvreemd. Ik had inderdaad met [alias verdachte] afgesproken dat hij het winkelpersoneel zou afleiden en dat ik dan de horloges zou stelen omdat we beiden geld nodig hadden.
de getuige [medeverdachte 1] .
(het hof begrijpt: de verdachte)is [alias verdachte] waarover ik verklaarde. Ik heb horloges ontvreemd, volgens mij was dat bij Karl Lagerfeld in Amsterdam. Ik was niet alleen maar ik was met een persoon. Ik noemde die persoon [alias verdachte] . [alias verdachte] ging de Karl Lagerfeldwinkel in en ik zag dat hij met het vrouwelijk winkelpersoneel sprak en haar naar achter leidde. Ik kon toen de horloges ontvreemden. Wij waren op strooptocht en wisten al vanaf het begin wat wij deden. [alias verdachte] wist dat hij het personeel afleidde. In mijn beleving wist [alias verdachte] precies wat er aan de hand was.