ECLI:NL:GHAMS:2017:2260

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
16 juni 2017
Publicatiedatum
16 juni 2017
Zaaknummer
200.193.363/01 OK
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Ondernemingsrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beëindiging van het onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Celebration Panden B.V. en Celebration Benelux B.V. na minnelijke regeling

In deze zaak heeft de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam op 16 juni 2017 een beschikking gegeven inzake het onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Celebration Panden B.V. en Celebration Benelux B.V. De verzoeksters, Celebration Panden B.V. en [A], hebben een minnelijke regeling getroffen, wat heeft geleid tot het verzoek om het bevolen onderzoek te beëindigen. De Ondernemingskamer heeft eerder op 15 september 2016 een onderzoek bevolen naar het beleid van de betrokken vennootschappen, waarbij ook onmiddellijke voorzieningen zijn getroffen. De partijen hebben in de periode daarna, met instemming van de betrokkenen, de Ondernemingskamer geïnformeerd over de getroffen minnelijke regeling. De Ondernemingskamer heeft vastgesteld dat er geen bezwaren zijn tegen het verzoek tot beëindiging van het onderzoek en de onmiddellijke voorzieningen. Gezien deze omstandigheden heeft de Ondernemingskamer besloten het verzoek in te willigen en het onderzoek en de getroffen voorzieningen te beëindigen, met ingang van de datum van de beschikking.

Uitspraak

beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.193.363/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 16 juni 2017
inzake
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[A],
gevestigd te [....] ,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
CELEBRATION PANDEN B.V.,
gevestigd te Purmerend,
VERZOEKSTERS,
advocaat:
mr. F. Aarts, kantoorhoudende te Heerlen,
t e g e n
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
CELEBRATION PANDEN B.V.,
gevestigd te Purmerend,
advocaat:
mr. F. Aarts, kantoorhoudende te Heerlen,
2. de in staat van faillissement verkerende besloten vennootschap
CELEBRATION BENELUX B.V.,
niet verschenen,
VERWEERSTERS,
e n t e g e n
1.
Mr. A.G. MOEIJES, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Celebration Benelux B.V.,
BELANGHEBBENDE,
advocaat:
mr. A.G. Moeijes, kantoorhoudende te Velsen-Zuid,
e n t e g e n
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[B],
gevestigd te [....] ,
BELANGHEBBENDE,
advocaat:
mr. A.J.A. Jansen, kantoorhoudende te Amsterdam.

1.Het verloop van het geding

1.1
Partijen en andere betrokkenen worden hierna (ook) als volgt aangeduid:
verzoekster sub 1 als [A] ;
Celebration Panden B.V. als Panden;
Celebration Benelux B.V. als Benelux;
belanghebbende sub 1 als de curator;
belanghebbende sub 2 [B] .
1.2
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 15 september 2016, 19 september 2016, 20 september 2016 en 28 februari 2017 in deze zaak.
1.3
Bij de beschikkingen van 15 september 2016, 19 september 2016 en 20 september 2016 heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Panden en Benelux over de periode vanaf 15 augustus 2013, mr. P.M. Gunning benoemd tot onderzoeker, het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vastgesteld op € 25.000 (exclusief btw) alsmede – bij wijze van onmiddellijke voorzieningen en vooralsnog voor de duur van het geding – met ingang van 15 september 2016 [B] en [A] geschorst als bestuurders van Panden, mr. M. Bax benoemd tot tijdelijk bestuurder van Panden en bepaald dat de aandelen in Panden – met uitzondering van één aandeel van ieder van de aandeelhouders – ten titel van beheer zijn overgedragen aan mr. A.L. Leuftink.
1.4
Bij e-mail van 12 juni 2017 aan de Ondernemingskamer heeft mr. Jansen, in verband met een tussen de betrokken partijen getroffen minnelijke regeling, namens [B] de Ondernemingskamer verzocht – naar de Ondernemingskamer begrijpt – om het bevolen onderzoek te beëindigen en de getroffen onmiddellijke voorzieningen op te heffen.
1.5
Bij e-mail aan de Ondernemingskamer van 14 juni 2017 heeft de curator bevestigd dat tussen de betrokken partijen een minnelijke regeling is getroffen en dat de enquêteprocedure kan worden beëindigd.
1.6
Bij e-mail aan de Ondernemingskamer van 14 juni 2017 heeft mr. Aarts namens [A] en Panden bevestigd dat tussen de betrokken partijen een minnelijke regeling is getroffen en dat de enquêteprocedure kan worden beëindigd.
1.7
Mr. Gunning, mr. Bax en mr. Leuftink hebben bij e-mailberichten van 14 en 15 juni 2017 de secretaris van de Ondernemingskamer laten weten in te stemmen met beëindiging van de procedure en de op 15 september 2016 getroffen onmiddellijke voorzieningen.

2.De gronden van de beslissing

2.1
Nu partijen een minnelijke regeling hebben getroffen, er geen bezwaren zijn ontvangen tegen het verzoek tot beëindiging van het onderzoek en opheffing van de getroffen onmiddellijke voorzieningen en de Ondernemingskamer voorts niet is gebleken van enig belang dat zich tegen toewijzing van het verzoek verzet, zal de Ondernemingskamer het verzoek inwilligen aldus dat zij het bij de beschikking van 15 september 2016 bevolen onderzoek en de bij die beschikking getroffen onmiddellijke voorzieningen zal beëindigen, één en ander met ingang van heden.

3.De beslissing

De Ondernemingskamer:
beëindigt met ingang van heden het bij haar beschikking van 15 september 2016 bevolen
onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Celebration Panden B.V. en Celebration Benelux B.V., gevestigd te Purmerend;
beëindigt met ingang van heden de bij haar beschikking van 15 september 2016 getroffen onmiddellijke voorzieningen;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.J. Wolfs, voorzitter, mr. J. den Boer en mr. R.M. Beltzer, raadsheren, en dr. P.M. Verboom en drs. J.S.T. Tiemstra RA, raden, in tegenwoordigheid van mr. S.C. Prins, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 16 juni 2017.