Uitspraak
GERECHTSHOF AMSTERDAM
1.[appellant]
[appellant],
Gerechtshof Amsterdam
In deze zaak gaat het om een hoger beroep van twee appellanten tegen Stichting Ymere, betreffende de huur van een appartement en de weigering van de verhuurster om een schotelantenne op het dak van het appartementsgebouw toe te staan. De appellanten, die sinds 1 december 2009 een appartement huren, hebben in 2013 een aanvraag ingediend om een schotelantenne te mogen plaatsen, welke door Ymere is afgewezen. De kantonrechter heeft in een eerder vonnis de vorderingen van de appellanten afgewezen, met de overweging dat het recht op vrije nieuwsgaring niet zo ver strekt dat anderen hun eigendommen ter beschikking moeten stellen voor het plaatsen van schotelantennes. Het hof heeft de feiten vastgesteld en geconcludeerd dat Ymere een gerechtvaardigd belang heeft bij het weren van schotelantennes op het dak, onder andere ter bescherming van haar eigendomsrecht en de belangen van andere bewoners. Het hof oordeelt dat er voor de appellanten voldoende alternatieven zijn om hun recht op vrije nieuwsgaring uit te oefenen, zoals het gebruik van een schotelantenne op het balkon en het ontvangen van Arabische zenders via internet. De weigering van Ymere om toestemming te verlenen voor het plaatsen van de schotelantenne op het dak is daarmee niet in strijd met artikel 10 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vorderingen van de appellanten af.