ECLI:NL:GHAMS:2016:5342

• Datum uitspraak: 19 december 2016
• Publicatiedatum: 19 december 2016
• Zaaknummer: 23-002826-16
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Vrijspraak
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.W. Moors; A.E. Kleene-Krom; R.P. den Otter
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vrijspraak wegens onvoldoende bewijs van openbare ordeverstoring door belediging

Het gerechtshof Amsterdam behandelde het hoger beroep tegen het vonnis van de kantonrechter Amsterdam waarin verdachte werd beschuldigd van het verstoren van de openbare orde door het uiten van beledigende woorden op 31 januari 2014 aan de Burgemeester de Vlughtlaan te Amsterdam.

Tijdens de terechtzitting op 9 november 2016 heeft het hof kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en de verdediging van verdachte. De tenlastelegging betrof het zich onnodig opdringen, lastigvallen van anderen of anderszins de orde verstoren door luidkeels beledigende woorden te uiten tegen een verbalisant.

Het hof oordeelde dat niet wettig en overtuigend is bewezen dat verdachte de openbare orde heeft verstoord zoals bedoeld in de Algemene Plaatselijke Verordening Amsterdam 2008. De reactie van omstanders was slechts lachen, wat onvoldoende is voor een verstoring van de orde.

Daarom vernietigde het hof het vonnis van de kantonrechter en sprak verdachte vrij van het ten laste gelegde feit. Het arrest werd uitgesproken op 23 november 2016 door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam.

Uitkomst: Verdachte is vrijgesproken wegens onvoldoende bewijs van het verstoren van de openbare orde.

Uitspraak

parketnummer: 23-002826-16

datum uitspraak: 23 november 2016

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de kantonrechter in de rechtbank Amsterdam van 21 juli 2016 in de strafzaak onder parketnummer

96-211381-14 tegen:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1963,

adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van

9 november 2016.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte naar voren is gebracht.

Tenlastelegging

Aan de verdachte is ten laste gelegd dat:

hij op of omstreeks 31 januari 2014, in de gemeente Amsterdam, op of aan de weg, de Burgemeester de Vlughtlaan, zich onnodig heeft opgedrongen, anderen heeft lastig gevallen, of op andere wijze de orde heeft verstoord immers heeft hij, verdachte, luidkeels tegen een verbalisant gezegd: "Je bent een mongool", althans woorden van gelijke aard of strekking.

Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zal het hof deze verbeterd lezen. De verdachte wordt daardoor niet in de verdediging geschaad.

Vonnis waarvan beroep

Het vonnis waarvan beroep zal worden vernietigd, reeds omdat daarvan slechts aantekening is gedaan ingevolge artikel 395a van het Wetboek van Strafvordering.

Vordering van het openbaar ministerie

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte zal worden veroordeeld tot dezelfde straf als door de rechter in eerste aanleg opgelegd.

Vrijspraak

Naar het oordeel van het hof is niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen de verdachte is ten laste gelegd, zodat de verdachte hiervan moet worden vrijgesproken.

Het hof overweegt hieromtrent als volgt.

Uit de stukken van het dossier blijkt onvoldoende dat de verdachte de openbare orde heeft verstoord als bedoeld in artikel 2.2 lid 1 van de Algemene Plaatselijke Verordening van de gemeente Amsterdam 2008, nu slechts is gebleken dat de omstanders op de uitlating van de verdachte reageerden door te lachen. De verdachte zal daarom van het hem ten laste gelegde feit worden vrijgesproken.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Verklaart niet bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. J.W. Moors, mr. A.E. Kleene-Krom en mr. R.P. den Otter, in tegenwoordigheid van

G.J. van Klompenburg, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 23 november 2016.

Mr. R.P. den Otter is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.

=========================================================================

[.]