ECLI:NL:GHAMS:2016:4033

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
4 oktober 2016
Publicatiedatum
10 oktober 2016
Zaaknummer
200.191.978/01
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Ondernemingsrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vergelijkende procedure tussen METAL TREATMENT TECHNOLOGY B.V. en UNIMARINE INTERNATIONAL B.V. met betrekking tot een comparitie van partijen

In deze zaak, die voor de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam is behandeld, heeft eiseres, METAL TREATMENT TECHNOLOGY B.V., gedaagde, UNIMARINE INTERNATIONAL B.V., gedagvaard. De dagvaarding vond plaats op 17 mei 2017, waarbij gedaagde werd opgeroepen om te verschijnen op de zitting van 12 april 2016. Gedaagde heeft hierop gereageerd met een conclusie van antwoord.

De Ondernemingskamer heeft in haar beoordeling besloten om een comparitie van partijen te gelasten. Dit besluit is genomen met het doel om inlichtingen te verkrijgen, een minnelijke regeling te beproeven en het verdere verloop van de procedure te bespreken. Hierbij kunnen onderwerpen zoals mediation, bewijsvoering en rapportage door deskundigen aan de orde komen.

De Ondernemingskamer heeft bepaald dat partijen, vertegenwoordigd door iemand die van de zaak op de hoogte is en bevoegd is om een schikking aan te gaan, samen met hun advocaten moeten verschijnen. De comparitie is gepland op donderdag 24 november 2016 om 10:00 uur in het Paleis van Justitie te Amsterdam. Partijen zijn verplicht om uiterlijk twee weken voor de comparitie nadere producties in kopie over te leggen aan de Ondernemingskamer en de wederpartij. Verder is elke beslissing aangehouden.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht
zaaknummer : 200.191.978/01
arrest van de Ondernemingskamer van 4 oktober 2016
inzake
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
METAL TREATMENT TECHNOLOGY B.V.,
gevestigd te Maassluis,
eiseres,
advocaat: mr. Ph.H. van Goethem te Amsterdam,
tegen
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid,
UNIMARINE INTERNATIONAL B.V.,
gevestigd te Maassluis,
gedaagde,
advocaat: mr. P. Obbeek te Delft.

1.Het geding

Eiseres heeft bij exploot van 17 mei 2017 gedaagde gedagvaard te verschijnen ter terechtzitting van de Ondernemingskamer van 12 april 2016. Gedaagde heeft bij conclusie van antwoord verweer gevoerd.

2.Beoordeling

De Ondernemingskamer ziet aanleiding om een comparitie van partijen te gelasten. Het doel is het verkrijgen van inlichtingen, het beproeven van een minnelijke regeling en/of het bespreken van het verdere verloop van de procedure, waarbij onder meer mediation, bewijsvoering en/of rapportage door deskundigen aan de orde kunnen komen. Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.

3.Beslissing

De Ondernemingskamer:
bepaalt dat partijen vertegenwoordigd door iemand die van de zaak op de hoogte en tot het geven van de verlangde inlichtingen in staat is en bevoegd is (door schriftelijke machtiging of anderszins) tot het aangaan van een schikking, tezamen met hun advocaten zullen verschijnen voor de Ondernemingskamer, die daartoe op donderdag 24 november 2016 te 10:00 uur zitting zal houden in het Paleis van Justitie aan het IJdok 20 te Amsterdam, tot het hiervoor onder 2 omschreven doel;
bepaalt dat partijen uiterlijk 2 weken vóór de dag van de comparitie nadere producties waarop zij een beroep willen doen, in kopie over zullen leggen door toezending aan de Ondernemingskamer en de wederpartij;
houdt verder elke beslissing aan.
Dit arrest is gewezen door mr. Makkink, voorzitter, mr. J. den Boer en mr. A.J. Wolfs, raadsheren, en prof. dr. M.N. Hoogendoorn RA en drs. C. Smits-Nusteling RC, raden, en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 4 oktober 2016.