ECLI:NL:GHAMS:2016:3993

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
22 september 2016
Publicatiedatum
7 oktober 2016
Zaaknummer
23-000561-16
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vrijspraak voorhanden hebben vlindermes onder achterbank auto

In deze zaak heeft het gerechtshof Amsterdam op 22 september 2016 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam, dat op 5 februari 2016 was gewezen. De verdachte, geboren in 1988, werd beschuldigd van het voorhanden hebben van een vlindermes, een wapen van categorie I, op of omstreeks 4 juli 2014 te Amsterdam. Tijdens de zitting in hoger beroep op 8 september 2016 heeft het hof de vordering van de advocaat-generaal gehoord, die vrijspraak voorstelde, en de argumenten van de raadsman. Het hof heeft vastgesteld dat er onvoldoende bewijs was dat de verdachte op de hoogte was van de aanwezigheid van het vlindermes in zijn auto. Hierdoor kon de verdachte niet worden veroordeeld voor het ten laste gelegde feit.

Het hof heeft het vonnis van de politierechter vernietigd en de verdachte vrijgesproken. Tevens heeft het hof beslist dat het in beslag genomen vlindermes moet worden onttrokken aan het verkeer, omdat het bezit ervan in strijd is met de wet en het algemeen belang. De beslissing is genomen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarbij de jongste raadsheer en de griffier niet in staat waren om het arrest mede te ondertekenen. De uitspraak is openbaar gedaan op de zitting van 22 september 2016.

Uitspraak

parketnummer: 23-000561-16
datum uitspraak: 22 september 2016
TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman)
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 5 februari 2016 in de strafzaak onder parketnummer
13-132354-15 tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1988,
adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep van
8 september 2016.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de raadsman naar voren is gebracht.

Tenlastelegging

Aan de verdachte is ten laste gelegd dat:
hij op of omstreeks 4 juli 2014 te Amsterdam een of meer wapens van categorie I, onder I, te weten een vlindermes, voorhanden heeft gehad.
Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zal het hof deze verbeterd lezen. De verdachte wordt daardoor niet in de verdediging geschaad.

Vonnis waarvan beroep

Het vonnis waarvan beroep zal worden vernietigd, omdat het hof tot een andere beslissing komt dan de politierechter.

Vordering van het openbaar ministerie

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte zal worden vrijgesproken.

Vrijspraak

Het hof is met de advocaat-generaal en de raadsman van oordeel dat op grond van de inhoud van het dossier en het verhandelde ter terechtzitting niet kan worden bewezen dat de – ontkennende – verdachte wetenschap had van de aanwezigheid van een vlindermes in de door hem bestuurde auto. De verdachte zal daarom worden vrijgesproken.

Beslissing op het beslag

Het hof zal bepalen dat het in beslag genomen voorwerp, te weten een vlindermes, wordt onttrokken aan het verkeer nu door het bezit hiervan door enig persoon een strafbaar feit is begaan, dit feit met betrekking tot voormeld voorwerp is begaan en het voorwerp van zodanige aard is dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet of met het algemeen belang.

BESLISSING

Het hof:
Vernietigt de eerder uitgevaardigde strafbeschikking.
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Verklaart niet bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.
Beveelt de
onttrekking aan het verkeervan het in beslag genomen, nog niet teruggegeven voorwerp, te weten: vlindermes (PL1302-2014165105-4789606).
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. F.M.D. Aardema, mr. J.W. Moors en mr. M.R. Cox, in tegenwoordigheid van mr. A.S. Metgod, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 22 september 2016.
De jongste raadsheer en de griffier zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.
[.......]
.