ECLI:NL:GHAMS:2016:3064

• Datum uitspraak: 26 juli 2016
• Publicatiedatum: 28 juli 2016
• Zaaknummer: 200.138.675/01
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: P.F.G.T. Hofmeijer-Rutten; J.C.W. Rang; C.C. Meijer
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Aanvullend voorschot deskundige in hoger beroep

In deze zaak, die voor het Gerechtshof Amsterdam diende, betreft het een hoger beroep inzake een aanvullend voorschot voor een deskundige. De zaak is een vervolg op een eerder arrest van 11 november 2015. De appellant, vertegenwoordigd door advocaat mr. J.R.E. Alberts, heeft bezwaar gemaakt tegen het eerder vastgestelde voorschot, dat volgens de deskundige niet toereikend was. De deskundige, J.L.M. Meuwissen, heeft aangegeven dat de totale kosten van het onderzoek op € 9.000,- exclusief BTW geschat worden, wat neerkomt op ongeveer € 10.900,- inclusief BTW. De geïntimeerden, GVB en VGA, hebben ingestemd met een nader voorschot zoals verzocht door de deskundige.

Het hof heeft na beoordeling van de situatie besloten dat het voorschot niet toereikend is en heeft een aanvullend voorschot vastgesteld van € 2.900,-. Dit bedrag zal voorlopig ten laste van 's Rijks kas worden gebracht, aangezien aan de appellant een toevoeging is verleend. Het hof heeft ook het verzoek tot uitstel van de inleverdatum van de deskundigenrapportage gehonoreerd en de zaak naar de rol van 13 september 2016 verwezen voor deskundigenbericht. Het arrest is openbaar uitgesproken op 26 juli 2016 door de meervoudige burgerlijke kamer van het Gerechtshof Amsterdam.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht, team I (AOF)

zaaknummer : 200.138.675/01

zaak/rolnummer rechtbank : 521384/ HA ZA 12-839

arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 26 juli 2016

inzake

[appellant] ,

wonend te [woonplaats] ,

appellant,

advocaat: mr. J.R.E. Alberts te Amsterdam,

tegen

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
GEMEENTELIJK VERVOERBEDRIJF EXPLOITATIE B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

2. de naamloze vennootschap
N.V. VERZEKERINGSBEDRIJF GROOT AMSTERDAM,

gevestigd te Amsterdam

geïntimeerden,

advocaat: mr. G.C. Endedijk te Amsterdam.

1. Het geding in hoger beroep

Partijen worden hierna wederom [appellant] , GVB en VGA genoemd.

Voor het verloop van het geding tot 10 november 2015 wordt verwezen naar het op die datum in deze zaak gewezen arrest (hierna ook: het tussenarrest).

De deskundige heeft laten weten dat het voorschot niet toereikend is. Partijen hebben zich daar, desgevraagd, per e-mail over uitgelaten. Die reacties zijn aan de deskundige ter beschikking gesteld. De deskundige heeft daarna nog gereageerd op het bezwaar van [appellant] .

2. De verdere beoordeling

Het voorschot is, na raadpleging van de deskundige, bepaald op € 8.000,=. De deskundige heeft vervolgens aangegeven en toegelicht dat en waarom hij inmiddels de totale kosten op € 9.000,= excl. BTW (is ca. €10.900,= incl. BTW) schat. GVB en VGA hebben laten weten in te stemmen met een nader voorschot als verzocht. [appellant] heeft laten weten de reeds bestede uren niet goed te kunnen inschatten en opgemerkt dat de BTW verrekend zal kunnen worden. De deskundige heeft daarop nader toegelicht hoe tijdrovend het onderzoek is, alsmede dat de BTW voor hem een kostenpost is.

Mede gelet op dat nadere bericht acht het hof voldoende gebleken dat het voorschot niet toereikend is. Er wordt daarom een aanvullend voorschot vastgesteld van € 2.900.

Nu aan [appellant] een toevoeging is verleend zal dit voorschot voorlopig ten laste van ‘s Rijks kas worden gebracht.

Het hof zal voorts het verzoek tot uitstel van de inleverdatum honoreren.

Het hof houdt iedere verdere beslissing aan.

3. Beslissing

Het hof:

Bepaalt dat de bij arrest van 11 november 2015 benoemde deskundige,

J.L.M. Meuwissen RE

Postbus 7030

6050 AA Maasbracht

Tel [phone]

een aanvullend voorschot toekomt van € 2.900,=;

bepaalt dat op grond van art. 195 Rv, derde volzin, geen voorschot wordt opgelegd, doch het voorschot voorlopig ten laste van ‘s Rijks kas komt;

bepaalt dat de deskundige een schriftelijk, ondertekend bericht zal inleveren ter griffie van het hof vóór 13 september 2016;

bepaalt dat de deskundige tegelijk met dit bericht zijn declaratie ter griffie zal indienen onder vermelding van zaaknummer 200.138.675;

verwijst de zaak naar de rol van 13 september 2016 voor deskundigenbericht;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit arrest is gewezen door mrs. P.F.G.T. Hofmeijer-Rutten, J.C.W. Rang en C.C. Meijer en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 26 juli 2016.