ECLI:NL:GHAMS:2016:2925

• Datum uitspraak: 19 juli 2016
• Publicatiedatum: 21 juli 2016
• Zaaknummer: 200.177.325/01
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Tussenbeschikking
• Rechters: A.R. Sturhoofd; A.N. van de Beek; P.J.W.M. Sliepenbeek
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstel beschikking inzake kostenadvies Internationaal Juridisch Instituut in echtscheidingsprocedure

In een hoger beroep in een echtscheidingszaak heeft het Gerechtshof Amsterdam op 5 juli 2016 een beschikking gegeven waarin het Internationaal Juridisch Instituut (IJI) werd verzocht een schriftelijk advies uit te brengen over juridische vragen. Tevens werd bepaald dat het procesdossier aan het IJI zou worden toegezonden en de behandeling van de zaak pro forma werd aangehouden.

Later bleek dat in het dictum een kennelijke fout was gemaakt door niet op te nemen dat de kosten van het advies ten laste van ’s Rijks kas zouden komen, zoals vereist op grond van artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Het hof heeft deze fout hersteld met instemming van de advocaten van partijen.

De beschikking is op 19 juli 2016 in het openbaar uitgesproken door de drie rechters, waarbij tevens werd bepaald dat de behandeling van de zaak aangehouden blijft tot 4 september 2016. De beslissing betreft een procedurele aangelegenheid en heeft geen inhoudelijke gevolgen voor de echtscheidingsprocedure zelf.

Uitkomst: Het hof herstelt de beschikking zodat de kosten van het advies van het Internationaal Juridisch Instituut ten laste van ’s Rijks kas komen.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM

Afdeling civiel recht en belastingrecht

Team III (familie- en jeugdrecht)

Uitspraak: 19 juli 2016

Zaaknummmer: 200.177.325/01

Zaaknummer eerste aanleg: C/13/557707 / FA RK 14-329 (HH/DC)

In de zaak in hoger beroep van:

[de vrouw] ,

wonende te [woonplaats] ,

appellante,

advocaat: mr. P. Tijsterman te Uithoorn,

tegen

[de man] ,

wonende te [woonplaats] , Groot-Brittanië ,

geïntimeerde,

advocaat: mr. R.P.J. Hendrikx te Mijdrecht.

1. Aanvulling van het dictum

1.1.

Op 5 juli 2016 heeft het hof een beschikking gegeven waarin het dictum als volgt luidt:

alvorens verder te beslissen:

- verzoekt het Internationaal Juridisch Instituut (IJI), gevestigd R.J. Schimmelpennincklaan 20-22, 2517 JN Den Haag, een nader schriftelijk advies uit te brengen naar aanleiding van de vragen als vermeld in rechtsoverweging 4.9;

- bepaalt dat de griffier een afschrift van deze beschikking alsmede van het procesdossier aan het IJI zal toezenden;

- bepaalt dat de behandeling van de zaak daartoe zal worden aangehouden pro forma tot zondag
4 september 2016 ;

- houdt iedere verdere beslissing aan.

1.2.

Het hof is gebleken dat sprake is van een kennelijke fout in de zin van artikel 31 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering die zich voor eenvoudig herstel leent. Het hof heeft verzuimd in het dictum op te nemen de bepaling dat de kosten van de beantwoording van de in rechtsoverweging 4.9. vermelde vragen ten laste zullen worden gebracht van ’s Rijks kas. De beschikking dient te worden hersteld. De advocaten van partijen hebben de griffier op 11 juli 2016 telefonisch laten weten daarmee in te stemmen.

1.3.

Dit leidt tot de volgende beslissing.

2. Beslissing

Het hof:

herstelt het dictum in de beschikking van 5 juli 2016 aldus dat dit als volgt komt te luiden:

alvorens verder te beslissen:

- verzoekt het Internationaal Juridisch Instituut (IJI), gevestigd R.J. Schimmelpennincklaan 20-22, 2517 JN Den Haag, een nader schriftelijk advies uit te brengen naar aanleiding van de vragen als vermeld in rechtsoverweging 4.9;

- bepaalt dat de griffier een afschrift van deze beschikking alsmede van het procesdossier aan het IJI zal toezenden;

- bepaalt dat de kosten van de beantwoording van de in rechtsoverweging 4.9. vermelde vragen ten laste zullen worden gebracht van ’s Rijks kas;

- bepaalt dat de behandeling van de zaak daartoe zal worden aangehouden pro forma tot zondag
4 september 2016 ;

- houdt iedere verdere beslissing aan.

Deze beschikking is gegeven door mr. A.R. Sturhoofd, mr. A.N. van de Beek en mr. P.J.W.M. Sliepenbeek in tegenwoordigheid van mr. T. Mekkelholt als griffier, en in het openbaar uitgesproken op 19 juli 2016.