ECLI:NL:GHAMS:2016:2770

• Datum uitspraak: 11 juli 2016
• Publicatiedatum: 11 juli 2016
• Zaaknummer: 200.168.900/01 OK
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: G.C. Makkink; A.C. Faber; M.P. Nieuwe Weme
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beschikking inzake onderzoeksverslag Schoenaker Holding B.V. en ERWO HOLDING B.V.

Op 11 juli 2016 heeft de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam een beschikking gegeven in de zaak tussen ERWO HOLDING B.V. en Schoenaker Holding B.V. Deze beschikking volgt op eerdere beschikkingen van 22 september 2015, 28 september 2015 en 29 februari 2016, waarin een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Schoenaker Holding B.V. was bevolen. De onderzoeker, G.T.M.J. Raaijmakers, werd benoemd om het onderzoek uit te voeren, met een vastgesteld budget van € 20.000, dat later werd verhoogd naar € 30.000. Op 8 juli 2016 heeft de onderzoeker het verslag met bijlagen aan de Ondernemingskamer overhandigd, waarna het verslag ter griffie werd neergelegd.

De Ondernemingskamer heeft het verslag en de bijlagen bestudeerd en op basis van de inhoud en de betrokken belangen besloten dat het verslag ter inzage ligt voor belanghebbenden, conform artikel 2:353 lid 2 van het Burgerlijk Wetboek. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard. De uitspraak werd gedaan door de voorzitter en twee raadsheren, bijgestaan door twee raden en de griffier, en vond plaats tijdens een openbare zitting.

Uitspraak

beschikking

___________________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer: 200.168.900/01 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 11 juli 2016

inzake

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

ERWO HOLDING B.V. ,

gevestigd te Enter,

VERZOEKSTER ,

advocaten:
mr. M.W.E. Evers en
mr. J.L.M. Wonders , kantoorhoudende te Amsterdam,

t e g e n

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

SCHOENAKER HOLDING B.V. ,

gevestigd te Enter,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[A] ,

gevestigd te [....] ,

3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[B] ,

gevestigd te [....] ,

4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[C] ,

gevestigd te [....] ,

5. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[D] ,

gevestigd te [....] ,

6. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[E] ,

gevestigd te [....] ,

VERWEERSTERS ,

niet verschenen,

e n t e g e n

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

HERTELO B.V. ,

gevestigd te Enter,

BELANGHEBBENDE ,

advocaten:
mr. J.W. de Groot ,
mr. M.V.A. Heuten en
mr. S.M.A. Wiersma , kantoorhoudende te Rotterdam,

e n t e g e n

2 [F] ,

wonende te [....] ,

3.
[G] ,

wonende te [....] ,

BELANGHEBBENDEN ,

advocaten:
mr. S.J.H.M. Berendsen en
mr. H.K. Schrama , kantoorhoudende te Amsterdam.

1. Het verloop van het geding

1.1

Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 22 september 2015, 28 september 2015 en 29 februari 2016 in deze zaak.

1.2

Bij de beschikkingen van 22 september 2015 en 28 september 2015 heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Schoenaker Holding B.V. (hierna wederom Holding te noemen) over de periode vanaf 28 september 2012, G.T.M.J. Raaijmakers (hierna: de onderzoeker) benoemd teneinde het onderzoek te verrichten, het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vastgesteld op € 20.000 (de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen) en bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van het geding ing. G.J.A. van de Aast benoemd als commissaris van Holding.

1.3

Bij de beschikking van 29 februari 2016 heeft de Ondernemingskamer het onderzoeksbudget verhoogd tot € 30.000 (exclusief btw).

1.4

Bij brief van 8 juli 2016 heeft de onderzoeker het verslag met bijlagen aan de Ondernemingskamer doen toekomen.

1.5

De griffier heeft het verslag met bijlagen heden ter griffie van de Ondernemingskamer neergelegd.

2. De gronden van de beslissing

De Ondernemingskamer heeft kennis genomen van het verslag (met bijlagen) van het onderzoek. Gelet op de inhoud daarvan en op de overigens in deze zaak betrokken belangen, acht de Ondernemingskamer termen aanwezig om op de voet van artikel 2:353 lid 2 BW te bepalen dat het verslag met bijlagen ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage ligt voor belanghebbenden.

3. De beslissing

De Ondernemingskamer:

bepaalt dat het verslag met bijlagen van het bij de beschikking van 22 september 2015 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Schoenaker Holding B.V., gevestigd te Enter, ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage ligt voor belanghebbenden;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. A.C. Faber en mr. M.P. Nieuwe Weme, raadsheren, en H. de Munnik en drs. M.A. Scheltema, raden, in tegenwoordigheid van mr. H.H.J. Zevenhuijzen, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 11 juli 2016.