ECLI:NL:GHAMS:2015:143

• Datum uitspraak: 22 januari 2015
• Publicatiedatum: 27 januari 2015
• Zaaknummer: 106.007.596/1 OK en 106.007.646/1 OK
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: P. Ingelse; G.C. Makkink; A.M.L. Broekhuijsen-Molenaar
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstel van kennelijke verschrijving in eerdere beschikking inzake Carmeuse North America B.V.

In deze zaak heeft de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam op 22 januari 2015 een beschikking gegeven inzake Carmeuse North America B.V. en andere vennootschappen. De zaak betreft een herstel van een kennelijke verschrijving in een eerdere beschikking van 19 januari 2015. De Ondernemingskamer constateerde dat in het dictum van deze beschikking de datum '18 april 2004' was vermeld, terwijl dit '18 augustus 2004' had moeten zijn. De secretaris van de Ondernemingskamer heeft partijen op de hoogte gesteld van deze fout en hen in de gelegenheid gesteld om hierop te reageren. Mr. W.H.A.M. van den Muijsenbergh, advocaat van de belanghebbenden, heeft geen bezwaar gemaakt tegen de correctie, terwijl van mr. J. Fleming, advocaat van de verzoeksters, geen reactie is ontvangen binnen de gestelde termijn.

De Ondernemingskamer heeft vervolgens besloten de kennelijke fout te verbeteren, zoals bedoeld in artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. De verbeterde beschikking houdt in dat het onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Carmeuse North America B.V. met ingang van heden wordt beëindigd, evenals de getroffen onmiddellijke voorzieningen. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard. Deze beslissing is genomen door de voorzitter en twee raadsheren, met de griffier aanwezig, en is openbaar uitgesproken.

Uitspraak

beschikking

___________________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummers: voorheen 1122/2002, 1193/2002, 626/2003 en 776/2004, thans 106.007.596/1 OK en 106.007.646/1 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 22 januari 2015

inzake

1. de vennootschap naar Belgisch recht

CARFIN S.A. ,

gevestigd te Louvain-la-Neuve, België,

2. de naamloze vennootschap

LVI HOLDING N.V. ,

gevestigd te Gouda,

3. de vennootschap naar het recht van Gibraltar

ALANTIC INVESTMENTS LTD ,

gevestigd te Queensway, Gibraltar,

VERZOEKSTERS ,

advocaten:
mrs. J. Fleming en M.J.J. de Bontridder ,

t e g e n

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

CARMEUSE NORTH AMERICA B.V. ,

gevestigd te Gouda,

VERWEERSTER ,

niet verschenen,

e n t e g e n

1. de vennootschap naar Frans recht

FINARGE 27 ,

gevestigd te Issy-les-Moulineaux, Frankrijk,

2. de vennootschap naar Frans recht

FINARGE 30 ,

gevestigd te Issy-les-Moulineaux, Frankrijk,

3. de vennootschap naar Engels recht

REDLAND INTERNATIONAL LTD ,

gevestigd te Dorking, Surrey, Engeland,

BELANGHEBBENDEN ,

advocaat:
mr. W.H.A.M. van den Muijsenbergh .

1. Het verloop van het geding

1.1

Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar eerdere beschikkingen in deze zaak van 14 maart 2003, 25 juni 2003, 14 april 2004, 18 augustus 2004 en 19 januari 2015.

1.2

Bij e-mailbericht van 20 januari 2015 heeft de secretaris van de Ondernemingskamer mrs. Van den Muijsenbergh en Fleming bericht dat de Ondernemingskamer heeft geconstateerd dat in het dictum van de beschikking van 19 januari 2015 de datum ‘18 april 2004’ staat vermeld waar dat ‘18 augustus 2004’ had dienen te zijn en dat de Ondernemingskamer voornemens is om deze kennelijke verschrijving te herstellen en dat partijen in de gelegenheid worden gesteld zich hierover uit te laten.

1.3

Mr. Van den Muijsenbergh heeft bij e-mailbericht van 20 januari 2015 aan de Ondernemingskamer onder andere medegedeeld dat hij geen enkel bezwaar heeft tegen het corrigeren van deze kennelijke verschrijving.

1.4

Van mr. Fleming is niet – binnen de door de secretaris van de Ondernemingskamer gestelde termijn – vernomen.

2. De gronden van de beslissing

2.1

De Ondernemingskamer heeft geconstateerd dat in het dictum van de beschikking van 19 januari 2015 de datum ‘18 april 2004’ staat vermeld waar dat ‘18 augustus 2004’ had dienen te zijn.

2.2

Bedoelde misslag is aan te merken als een kennelijke fout in de zin van artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering die zich leent voor verbetering zoals in dat artikel bedoeld. De Ondernemingskamer zal die fout daarom verbeteren en wel als volgt.

3. De beslissing

De Ondernemingskamer:

verbetert haar op 19 januari 2015 gegeven beschikking aldus dat het dictum van die beschikking komt te luiden:

beëindigt met ingang van heden het bij haar beschikking van 14 maart 2003 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Carmeuse North America B.V.;

beëindigt met ingang van heden de bij haar beschikking van 18 augustus 2004 getroffen

onmiddellijke voorzieningen;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. P. Ingelse, voorzitter, mr. G.C. Makkink en mr. A.M.L. Broekhuijsen-Molenaar, raadsheren, en E.R. Bunt en drs. P.B. Baart, raden, in tegenwoordigheid van mr. M.A. Sterk, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 22 januari 2015.