ECLI:NL:GHAMS:2014:923

• Datum uitspraak: 28 maart 2014
• Publicatiedatum: 28 maart 2014
• Zaaknummer: 200.128.640 OK
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: P. Ingelse; A.M.L. Broekhuijsen-Molenaar; G.C. Makkink; G.A. Cremers; H. de Munnik
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Onderzoek naar beleid en gang van zaken van Jeemer en Meromi

In deze beschikking van de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam, gedateerd 28 maart 2014, wordt het verloop van het geding besproken met betrekking tot de besloten vennootschappen Jeemer B.V. en Meromi Holding B.V. De Ondernemingskamer heeft eerder, op 18 en 25 oktober 2013, een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van beide vennootschappen over de periode vanaf 28 december 2012. Mr. W.J.M. Van Andel werd benoemd als onderzoeker. Op 27 maart 2014 heeft de onderzoeker het verslag van het onderzoek, inclusief bijlagen, ingediend bij de Ondernemingskamer. Dit verslag is ter griffie neergelegd en is nu ter inzage voor een ieder.

De Ondernemingskamer heeft het verslag en de bijlagen bestudeerd en, op basis van de inhoud en de betrokken belangen, besloten dat het verslag ter inzage ligt voor het publiek, conform artikel 2:353 lid 2 van het Burgerlijk Wetboek. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard, wat betekent dat de beslissing onmiddellijk van kracht is, ongeacht eventuele rechtsmiddelen die tegen deze beschikking kunnen worden aangewend.

De beschikking is uitgesproken in aanwezigheid van de griffier, mr. R. Verheggen, tijdens een openbare zitting van de Ondernemingskamer. De rechters hebben de beschikking unaniem vastgesteld, waarbij de voorzitter, mr. P. Ingelse, de leiding had over de zitting.

Uitspraak

beschikking

___________________________________________________________________

GERECHTSHOF AMSTERDAM

ONDERNEMINGSKAMER

zaaknummer: 200.128.640/01 OK

beschikking van de Ondernemingskamer van 28 maart 2014

inzake

1. Michael David Ilhan VAN WAVEREN,

wonende te Rotterdam,

2.
Rowena Sharonna Alexia VAN WAVEREN ,

wonende te Amsterdam,

3.
Aysel ERBUDAK ,

handelend in haar hoedanigheid van wettelijk vertegenwoordiger van
Merdan Michael Tristan KOÇ ,

wonende te Beverwijk,

VERZOEKERS ,

advocaten:
mrs. G. te Winkel en
J.D. Kleyn , beiden kantoorhoudende te Amsterdam,

t e g e n

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

JEEMER B.V. ,

gevestigd te Velsen,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

MEROMI HOLDING B.V. ,

gevestigd te Beverwijk,

VERWEERSTERS ,

advocaat:
mr. J.H. Lemstra , kantoorhoudende te Amsterdam,

e n t e g e n

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

DELTA ONROEREND GOED B.V. ,

gevestigd te Beverwijk,

BELANGHEBBENDE ,

advocaten:
mr. M.W.E. Evers en
mr. S.M.A.M. Timmermans , beiden kantoorhoudende te Amsterdam,

e n t e g e n

2. W.J.M. SCHRAM,

wonende te Amsterdam,

3.
A.J.P. SCHRAM ,

wonende te Beverwijk,

BELANGHEBBENDEN,

niet verschenen.

1. Het verloop van het geding

1.1

Verweerster sub 1 zal hierna worden aangeduid als Jeemer en verweerster sub 2 als Meromi.

1.2

Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar de beschikkingen van 4 juli, 25 juli, 18 en 25 oktober 2013, 25 maart 2014 (alle met zaaknummer 200.128.640/01 OK) en 11 december 2013 (met zaaknummer 200.128.640/02 OK) in deze zaak.

1.3

Bij de beschikkingen van 18 en 25 oktober 2013 heeft de Ondernemingskamer - voor zover thans van belang - een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Jeemer en Meromi over de periode vanaf 28 december 2012 en mr. W.J.M. Van Andel benoemd tot onderzoeker.

1.4

De onderzoeker heeft op 27 maart 2014 het verslag van het in 1.3 bedoelde onderzoek met de daarbij behorende bijlage aan de Ondernemingskamer doen toekomen. De griffier heeft het verslag met de bijlage heden ter griffie van de Ondernemingskamer neergelegd.

2. De gronden van de beslissing

De Ondernemingskamer heeft kennis genomen van het verslag van het onderzoek en de bijlage. Gelet op de inhoud daarvan en op de overigens in deze zaak betrokken belangen, acht de Ondernemingskamer termen aanwezig om op de voet van artikel 2:353 lid 2 BW te bepalen dat het verslag met de bijlage ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage ligt voor een ieder.

3. De beslissing

De Ondernemingskamer:

bepaalt dat het verslag (met de bijlage) van het bij de beschikking van 18 oktober 2013 door de Ondernemingskamer bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Jeemer en Meromi ter griffie van de Ondernemingskamer ter inzage ligt voor een ieder;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. P. Ingelse, voorzitter, mr. A.M.L. Broekhuijsen-Molenaar en mr. G.C. Makkink, raadsheren, en G.A. Cremers en H. de Munnik, raden, in tegenwoordigheid van mr. R. Verheggen, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 28 maart 2014.