ECLI:NL:GHAMS:2014:3851

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
17 september 2014
Publicatiedatum
17 september 2014
Zaaknummer
200.134.748/01 OK
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Ondernemingsrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verhoging van het onderzoeksbudget in een ondernemingsrechtelijke procedure

In deze zaak, behandeld door de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam, betreft het een verzoek tot verhoging van het budget voor een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van de besloten vennootschap [A] B.V. en haar verweersters. De Ondernemingskamer had eerder op 17 maart 2014 een onderzoek bevolen, waarbij het maximale budget was vastgesteld op € 20.000 (exclusief BTW). De aangewezen onderzoeker, mr. G.W. Breuker, heeft op 25 augustus 2014 verzocht om dit bedrag te verhogen naar € 40.000, omdat de complexiteit van het onderzoek dit vereiste. De Ondernemingskamer heeft partijen de gelegenheid gegeven om eventuele bezwaren tegen dit verzoek kenbaar te maken. Op 5 september 2014 heeft mr. Haan, namens [A] c.s., aangegeven dat er geen bezwaren zijn tegen de verhoging van het budget. De overige partijen hebben niet gereageerd.

De Ondernemingskamer heeft, na het constateren dat er geen bezwaren zijn ingediend, besloten het verzoek van mr. Breuker toe te wijzen. De beschikking houdt in dat het bedrag voor het onderzoek wordt verhoogd tot € 40.000, exclusief BTW, en dat [A] c.s. aanvullende zekerheid moet stellen voor de betaling van dit bedrag. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard. Deze beslissing is genomen door een meervoudige kamer, bestaande uit de voorzitter en vier andere rechters, en is openbaar uitgesproken op 17 september 2014.

Uitspraak

beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.134.748/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 17 september 2014
inzake
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[P] B.V.,
gevestigd te [plaats],
VERZOEKSTER,
advocaat:
mr. W.P. den Hertog, kantoorhoudende te Den Haag,
t e g e n
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[A] B.V.,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[B] B.V.,
3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[C] B.V.,
4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[D] B.V.,
5. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[E] B.V.

6. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[F] B.V.,
7. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[G] B.V.,
8. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[H] B.V.,
9. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[J] B.V.,
10. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[K] B.V.,
alle gevestigd te [plaats],
VERWEERSTERS,
advocaten:
mr. A. Haanen
mr. J. Groot, kantoorhoudende te Utrecht,
e n t e g e n
1. de stichting
[L] B.V.,
gevestigd te [plaats],
2.
[Z],
wonende te [plaats],
BELANGHEBBENDEN,
advocaat:
mr. J.H. Lemstra, kantoorhoudende te Amsterdam.

1.Het verloop van het geding

1.1
In het vervolg zal verweerster sub 1 worden aangeduid met [A], verweerster sub 2 met [B], en alle verweersters gezamenlijk met [A] c.s.
1.2
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 17 en 20 maart 2014 in deze zaak.
1.3
Bij de beschikking van 17 maart 2014 heeft de Ondernemingskamer - voor zover thans van belang - een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van [A] c.s., het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten vastgesteld op € 20.000 (exclusief BTW) en een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd teneinde het onderzoek te verrichten. Bij de beschikking van 20 maart 2014 heeft de Ondernemingskamer - voor zover thans van belang - mr. G.W. Breuker te Groningen aangewezen als onderzoeker.
1.4
Bij brief van 25 augustus 2014 met bijlagen heeft mr. Breuker de Ondernemingskamer verzocht het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten te verhogen tot € 40.000 (exclusief BTW).
1.5
Bij fax van 27 augustus 2014 heeft mr. Lemstra zich in deze procedure gesteld voor belanghebbenden sub 1 en 2.
1.6
Bij brief van eveneens 27 augustus 2014 heeft de secretaris van de Ondernemingskamer (de advocaten van) partijen de voormelde brief met bijlagen van mr. Breuker toegezonden en hen tot 10 september 2014 in de gelegenheid gesteld eventuele bezwaren tegen toewijzing van het verzoek van mr. Breuker kenbaar te maken.
1.7
Mr. Haan heeft bij brief van 5 september 2014 de Ondernemingskamer bericht dat van de zijde van [A] c.s. geen bezwaren bestaan tegen toewijzing van het verzoek van mr. Breuker. Van de overige partijen is niet vernomen.

2.De gronden van de beslissing

Nu partijen geen bezwaren tegen het verzoek tot verhoging van het onderzoeksbudget kenbaar hebben gemaakt en de Ondernemingskamer dat verzoek niet onredelijk voorkomt, zal zij het verzoek toewijzen als hierna te vermelden.

3.De beslissing

De Ondernemingskamer:
verhoogt het bedrag dat het bij beschikking van 17 maart 2014 bevolen onderzoek ten hoogste mag kosten tot € 40.000, de verschuldigde omzetbelasting daaronder niet begrepen, en bepaalt dat [A] c.s. ten genoege van de onderzoeker aanvullende zekerheid dient te stellen voor de betaling van dit bedrag;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. A.C. Faber en mr. M.P. Nieuwe Weme, en prof. dr. M.A. van Hoepen RA en G.A. Cremers, in tegenwoordigheid van mr. A.J. van Wees, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 17 september 2014.