ECLI:NL:GHAMS:2014:1232

• Datum uitspraak: 4 maart 2014
• Publicatiedatum: 8 april 2014
• Zaaknummer: 200.127.182-01 GDW
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.C.W. Rang; L.J. Saarloos; A.W. Jongbloed
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep tegen beslissing gerechtsdeurwaarder inzake bankbeslag

In deze zaak heeft het Gerechtshof Amsterdam op 4 maart 2014 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een beslissing van de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer. Klaagster, die in hoger beroep was gegaan, had zich beperkt tot een algemeen betoog zonder specifieke argumenten aan te voeren waarom de eerdere beslissing onjuist zou zijn. Het hof had eerder op 26 november 2013 klaagster ontvankelijk verklaard in haar hoger beroep en de behandeling van de zaak vastgesteld op 23 januari 2014. Op die datum zijn zowel klaagster als de gerechtsdeurwaarder niet verschenen. De gerechtsdeurwaarder had eerder bankbeslag gelegd op de rekening van klaagster, maar had in een brief van 3 april 2012 meegedeeld dat de zaak was afgehandeld omdat klaagster de vordering had voldaan. Het hof heeft vastgesteld dat klaagster niet heeft uiteengezet waarom de gerechtsdeurwaarder een verwijt zou kunnen worden gemaakt en dat het onderzoek in hoger beroep geen nieuwe feiten of argumenten heeft opgeleverd. Het hof heeft de bestreden beslissing dan ook bevestigd, waarmee de eerdere uitspraak van de kamer in stand is gebleven.

Uitspraak

beslissing

___________________________________________________________________ _ _

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht

zaaknummer: 200.127.182/01 GDW

zaaknummer kamer voor gerechtsdeurwaarders te Amsterdam: 671.2012

beslissing van de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer van 4 maart 2014

inzake:

[klaagster] ,

wonend te [woonplaats],

APPELLANTE,

t e g e n

[gerechtsdeurwaarder] ,

gerechtsdeurwaarder te [vestigingsplaats],

GEÏNTIMEERDE.

1. Het verdere geding in hoger beroep

1.1.

Bij tussenbeslissing van 26 november 2013, waarnaar het hof verwijst voor het verloop van het geding tot die dag, heeft het hof klaagster ontvankelijk verklaard in haar hoger beroep tegen de beslissing van de kamer van 9 april 2013. Het hof heeft vervolgens bepaald dat de behandeling van de zaak zal worden voorgezet op donderdag 23 januari 2014.

1.2.

Op 17 december 2013 is van de zijde van de gerechtsdeurwaarder een schriftelijke reactie – met bijlagen – ter griffie ingekomen. De gerechtsdeurwaarder heeft daarbij het hof meegedeeld zijn verweer niet nader ter zitting te zullen toelichten

1.3.

Het hoger beroep is inhoudelijk behandeld ter openbare zitting van 23 januari 2014. Klaagster, zonder berichtgeving, en de gerechtsdeurwaarder zijn niet verschenen.

2. De feiten

De gerechtsdeurwaarder heeft ten laste van klaagster bankbeslag gelegd. Het beslagexploot is op 28 maart 2012 aan haar overbetekend. Bij brief van 3 april 2012 heeft de gerechtsdeurwaarder aan klaagster meegedeeld dat, nu zij de vordering op 21 maart 2012 volledig heeft voldaan, de zaak is afgehandeld.

3. Het standpunt van partijen

De standpunten van partijen blijken uit de beslissing waarvan beroep.

4. Beoordeling

4.1.

Klaagster heeft zich in hoger beroep beperkt tot een in algemene termen geformuleerd betoog, waaruit niet kan worden afgeleid waarom de gemotiveerde beslissing van de kamer onjuist zou zijn. Het hof krijgt de indruk dat klaagster het niet eens is met een tegen haar gewezen vonnis. Zij heeft echter niet uiteengezet hoe de gerechtsdeurwaarder daarvan een verwijt kan worden gemaakt. Het onderzoek in hoger beroep heeft ook overigens niet geleid tot de vaststelling van andere beschouwingen en gevolgtrekkingen dan die vervat in de beslissing van de kamer, waarmee het hof zich verenigt.

4.2.

Het hiervoor overwogene leidt tot de volgende beslissing.

5. De beslissing

Het hof:

- bevestigt de bestreden beslissing.

Deze beslissing is gegeven door mrs. J.C.W. Rang, L.J. Saarloos en A.W. Jongbloed en in het openbaar uitgesproken op dinsdag 4 maart 2014 door de rolraadsheer.