ECLI:NL:GHAMS:2013:5021

• Datum uitspraak: 16 juli 2013
• Publicatiedatum: 11 februari 2014
• Zaaknummer: 200.020.401
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Herziening
• Rechters: C.C. Meijer; C. Uriot; W.J. Noordhuizen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herziening van een eerder arrest met betrekking tot contractuele verplichtingen en boetevermindering

In deze zaak, die voor het Gerechtshof Amsterdam diende, hebben appellanten [appellant sub 1] en [appellant sub 2] een herziening aangevraagd van een eerder arrest dat op 18 juni 2013 was uitgesproken. De appellanten, vertegenwoordigd door mr. J.G. Princen, stelden dat er een kennelijke fout in het arrest was geslopen, specifiek een rekenfout in het dictum. Het hof heeft de advocaat van de geïntimeerden, mr. I.M.C.A. Reinders Folmer, om een reactie gevraagd. Na overleg met beide partijen heeft het hof besloten om de kennelijke rekenfout te corrigeren. De fout betrof de som van drie bedragen die in het dictum waren vermeld, die niet overeenkwam met de werkelijke som. Het hof heeft vastgesteld dat het juiste bedrag € 1.015.559,80 moest zijn in plaats van het eerder genoemde bedrag van € 1.013.559,80.

Daarnaast was er een opmerking in de marge van het arrest die geen deel uitmaakte van de uitspraak. Het hof heeft besloten deze opmerking ambtshalve te verwijderen, nadat beide partijen hierover waren gehoord. De beslissing van het hof was om de verbeteringen op de minuut van het eerdere arrest vast te stellen, waarmee de juridische en contractuele verplichtingen van de betrokken partijen werden verduidelijkt. Het hof heeft de verbeteringen op 16 juli 2013 openbaar uitgesproken, waarmee de rechtszekerheid voor de betrokken partijen werd gewaarborgd.

Uitspraak

arrest

___________________________________________________________________ _ _

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht, team II

zaaknummer: 200.020.401/01

zaak/rolnummer rechtbank Amsterdam: 332460 / HA ZA 06-14

arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 16 juli 2013

inzake

1. [APPELLANT SUB 1]en

2. [APPELLANT SUB 2],

beiden wonende te Amsterdam,

APPELLANTEN,

tevens incidenteel GEÏNTIMEERDEN,

advocaat:
mr. J.G. Princen te Rotterdam,

tegen:

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

ZAANSE ONTWIKKELINGS MAATSCHAPPIJ B.V.,

gevestigd te Zaanstad,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

Y-LAND PLANONTWIKKELING B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

GEÏNTIMEERDEN,

tevens incidenteel APPELLANTEN,

advocaat:
mr. I.M.C.A. Reinders Folmer te Amterdam.

1. Het geding in hoger beroep

Partijen worden hierna afzonderlijk [appellant sub 1], [appellant sub 2], ZOM en Y-Land en gezamenlijk [appellanten]. en ZOM c.s. genoemd.

Het hof heeft in deze zaak op 18 juni 2013 een arrest uitgesproken. Bij brief van 19 juni 2013 heeft mr. Princen zich namens appellanten op het standpunt gesteld dat het arrest een kennelijke fout bevat en herstel daarvan verzocht.

Het hof heeft mr. Reinders Folmer, advocaat van geïntimeerden, om een reactie gevraagd en beide partijen tevens gevraagd te reageren op het voornemen tot ambtshalve verwijdering van de opmerking die abusievelijk in de marge op bladzijde 13 van het arrest is geplaatst. Mr. Princen heeft daarop schriftelijk laten weten in te stemmen met die verwijdering. Mr. Reinders Folmer heeft telefonisch laten weten af te zullen zien van reacties.

2. Beoordeling

2.1

De advocaat van appellanten heeft erop gewezen dat in het dictum van het arrest een rekenfout is geslopen en dat de som van de drie aldaar vermelde bedragen, anders dan het dictum vermeldt, niet € 1.013.559,80 doch € 1.015.559,80 bedraagt. Inderdaad is daar sprake van een kennelijke rekenfout. Het hof zal voornoemde kennelijke rekenfout daarom verbeteren.

2.2

In de marge op bladzijde 13 bij rechtsoverweging 3.19 staat abusievelijk een opmerking geplaatst, die kennelijk geen deel uitmaakt van het arrest. Nu partijen daarop zijn gehoord zal het hof overgaan tot ambtshalve verwijdering van deze kennelijke fout.

3. Beslissing

Het hof:

verbetert het in deze zaak op 18 juni 2013 uitgesproken arrest aldus dat

- op bladzijde 13 de in de marge van rechtsoverweging 3.19 geplaatste opmerking wordt verwijderd;

- in het dictum in de zinsnede “veroordeelt ZOM om aan [appellant sub 1] c.s. te betalen een bedrag van” het bedrag van € 1.013.559,80 wordt vervangen door € 1.015.559,80.

stelt de verbeteringen op de minuut van dat arrest.

Dit arrest is gewezen door mrs. C.C. Meijer, C. Uriot en W.J. Noordhuizen en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 16 juli 2013.