ECLI:NL:GHAMS:2013:3534

• Datum uitspraak: 22 oktober 2013
• Publicatiedatum: 25 oktober 2013
• Zaaknummer: 200.103.507-01
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: W.J. Noordhuizen; E.M. Polak; M.E. van Rossum
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstelarrest inzake de Vereniging van Eigenaren Woningen Wolbrantskerkweg Wachter II Amsterdam

In deze zaak, die voorlag bij het Gerechtshof Amsterdam, is een herstelarrest uitgesproken op 22 oktober 2013. De zaak betreft een hoger beroep van een appellant, vertegenwoordigd door mr. M.G. Coutinho, tegen de Vereniging van Eigenaren Woningen Wolbrantskerkweg Wachter II Amsterdam, vertegenwoordigd door mr. G.J.A. Wiekart. Het hof had eerder op 4 juni 2013 een arrest uitgesproken, maar de advocaat van de VVE, mr. Wiekart, heeft op 8 augustus 2013 verzocht om herstel van een kennelijke fout in dat arrest. De appellant heeft geen gebruik gemaakt van de gelegenheid om op dit verzoek te reageren.

Het hof heeft vastgesteld dat in het eerdere arrest niet was opgemerkt dat het vonnis in eerste aanleg van 2 november 2011 was gecorrigeerd door een later vonnis van 23 november 2011. In het eerste vonnis was een bedrag van € 9.288,39 toegewezen, dat in het tweede vonnis was hersteld naar € 11.350,77. Dit had gevolgen voor de veroordeling van de appellant tot betaling aan de VVE. Het hof had in het eerdere arrest ten onrechte een lager bedrag van € 4.761,39 toegewezen, terwijl het juiste bedrag € 6.823,77 had moeten zijn, rekening houdend met de correctie van het eerdere vonnis.

Het hof heeft de kennelijke vergissing hersteld en het dictum van het eerdere arrest aangepast. De beslissing is openbaar uitgesproken door de rechters in de meervoudige burgerlijke kamer. Dit herstelarrest is van belang voor de rechtszekerheid en de correcte uitvoering van de eerdere uitspraak.

Uitspraak

arrest

___________________________________________________________________ _ _

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht, team II

zaaknummer : 200.103.507/01

zaak-/rolnummer rechtbank Amsterdam : 484765/HA ZA 11-754

arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 22 oktober 2013

inzake

[appellant]

wonend te [woonplaats],

appellant,

advocaat:
mr. M.G. Coutinho te Amsterdam,

tegen:

de vereniging VERENINGING VAN EIGENAARS WONINGEN WOLBRANTSKERKWEG WACHTER II AMSTERDAM ,

gevestigd te Amsterdam,

geïntimeerde,

advocaat: mr
. G.J.A. Wiekart te Amsterdam.

1. Het geding in hoger beroep

Partijen worden hierna wederom [appellant] en VVE genoemd.

Het hof heeft in deze zaak op 4 juni 2013 een arrest uitgesproken. Bij brief van 8 augustus 2013 heeft mr. Wiekart zich namens VVE op het standpunt gesteld dat het arrest een kennelijke fout bevat en herstel daarvan verzocht. Mr. Coutinho voornoemd heeft van de geboden gelegenheid om op het verzoek te reageren geen gebruik gemaakt.

2. Beoordeling

2.1

Terecht heeft mr. Wiekart erop gewezen dat het hof in het arrest van 4 juni 2013 eraan is voorbijgegaan dat het vonnis in eerste aanleg van 2 november 2011 is gecorrigeerd door middel van het vonnis van 23 november 2011. In het eerste vonnis had de rechtbank een - te laag - bedrag toegewezen van € 9.288,39 dat in het tweede vonnis is hersteld en toegewezen tot een bedrag van € 11.350,77.

2.2

In 3.7 van voornoemd arrest heeft het hof overwogen dat het bestreden vonnis in conventie zal worden vernietigd voor zover [appellant] is veroordeeld om afrekeningen van € 3.726,-- en € 801,-- (in totaal € 4.527,--) aan VVE te betalen. Gelet op het in 2.1 overwogene had het hof [appellant] moeten veroordelen tot betaling van € 6.823,77 (€ 11.350,77 minus € 4.527,--) in plaats van € 4.761,39.

Aangezien dit een kennelijke vergissing is, die zich op de voet van artikel 31 Rv. voor eenvoudig herstel leent, zal het hof voornoemde kennelijke fout daarom verbeteren.

3. Beslissing

Het hof:

verbetert het in deze zaak op 4 juni 2013 uitgesproken arrest aldus dat de vierde regel van het dictum waar staat:

“ veroordeelt [appellant] tot betaling van een bedrag van € 4.761,39 aan VVE, te vermeerderen met de wettelijke rente hierover vanaf 28 februari 2011 tot aan de dag van voldoening”;

wordt gewijzigd in:

“ veroordeelt [appellant] tot betaling van een bedrag van € 6.823,77 aan VVE, te vermeerderen met de wettelijke rente hierover vanaf 28 februari 2011 tot aan de dag van voldoening”;

stelt de verbetering op de minuut van dat arrest.

Dit arrest is gewezen door mrs. W.J. Noordhuizen, E.M. Polak en M.E. van Rossum en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 22 oktober 2013.