ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ4819

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
4 mei 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
200.083.585/01
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bindend advies in geschil tussen Inforhei B.V. en Mulix Holding B.V. met betrekking tot aanwijzing van een adviseur

In de zaak met nummer 200.083.585/01, behandeld door de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam, heeft op 14 april 2011 een terechtzitting plaatsgevonden. Tijdens deze zitting hebben de betrokken partijen, waaronder Inforhei B.V. als verzoekster en Mulix Holding B.V. en Mulix B.V. als verweerders, een minnelijke regeling getroffen. Deze regeling omvatte het verzoek aan de Ondernemingskamer om een bindend adviseur aan te wijzen, wat is vastgelegd in het proces-verbaal van de zitting.

De Ondernemingskamer heeft op 4 mei 2011 de beslissing genomen om drs. P. den Hertog RA RV uit Rotterdam aan te wijzen als bindend adviseur, zoals verzocht door de partijen. Deze beslissing is genomen in het kader van het geschil tussen de betrokken vennootschappen, die alle gevestigd zijn in Bergen op Zoom. De beschikking is uitgesproken tijdens een openbare terechtzitting, waarbij de voorzitter, mr. G.C. Makkink, en de raadsheren en raden aanwezig waren.

De voorzitter was echter buiten staat om de beschikking mede te ondertekenen, wat gebruikelijk is in dergelijke procedures. De zaak illustreert de mogelijkheid voor partijen in een vennootschapsrechtelijk geschil om via een minnelijke regeling tot een oplossing te komen, waarbij de Ondernemingskamer een belangrijke rol speelt in het faciliteren van deze procedure.

Uitspraak

GERECHTSHOF TE AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
BESCHIKKING in de zaak met nummer 200.083.585/01 OK van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
INFORHEI B.V.,
gevestigd te Bergen op Zoom,
VERZOEKSTER,
advocaat: mr. J.A. Visser, kantoorhoudende te Dordrecht,
t e g e n
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
MULIX HOLDING B.V.,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
MULIX B.V.
beide gevestigd te Bergen op Zoom,
VERWEERSTERS,
advocaat: mr. L.J. van Langevelde, kantoorhoudende te Bergen op Zoom
e n t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
HORSTEN IT SOLUTIONS B.V.,
gevestigd te Bergen op Zoom,
BELANGHEBBENDE,
advocaat: mr. L.J. van Langevelde, kantoorhoudende te Bergen op Zoom.
1. Het verloop van het geding
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar het proces-verbaal van de terechtzitting in deze zaak van 14 april 2011.
2. De gronden van de beslissing
Ter terechtzitting van 14 april 2011 hebben de aanwezige partijen namens alle bij deze zaak betrokken partijen een minnelijke regeling getroffen, van welke minnelijke regeling deel uitmaakt het verzoek aan de Ondernemingskamer om een bindend adviseur aan te wijzen, een en ander zoals is vastgelegd in het proces-verbaal van de voormelde terechtzitting. De Ondernemingskamer zal thans overeenkomstig dat verzoek de hierna te noemen persoon als zodanig aanwijzen.
3. De beslissing
De Ondernemingskamer:
wijst aan als bindend adviseur zoals bedoeld in het proces-verbaal van de terechtzitting van 14 april 2011 drs. P. den Hertog RA RV te Rotterdam.
Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. A.M.L. Broekhuijsen-Molenaar en M.P. Nieuwe Weme, raadsheren, mr. G.H.O. van Maanen en H. de Munnik, raden, en mr. A.J. van Wees, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 4 mei 2011.
De voorzitter is buiten staat deze beschikking mede te ondertekenen.