ECLI:NL:GHAMS:2011:BP9686

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
28 februari 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
200.080.421/01OK
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bindend advies aangewezen in geschil tussen Jomaco B.V. en Sjiena B.V.

In de zaak tussen Jomaco B.V. en Sjiena B.V. heeft de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam op 28 februari 2011 een beschikking gegeven. De zaak, geregistreerd onder rekestnummer 200.080.421/01 OK, betreft een verzoek om een bindend adviseur aan te wijzen. Tijdens de openbare terechtzitting op 24 februari 2011 hebben de partijen een minnelijke regeling getroffen, waarbij zij de Ondernemingskamer verzochten om een bindend adviseur aan te wijzen. Dit verzoek is gedaan in het kader van een geschil tussen de twee besloten vennootschappen, waarbij Jomaco B.V. als verzoekster en Sjiena B.V. als verweerster optreedt. De Ondernemingskamer heeft, in overeenstemming met het verzoek van de partijen, mr. H.C. den Hollander te Laren aangewezen als bindend adviseur. De beschikking is uitgesproken in aanwezigheid van de griffier, mr. K.M. van Hassel, en is ondertekend door de rechters van de Ondernemingskamer. De voorzitter, mr. A.C. Faber, was buiten staat om de beschikking mede te ondertekenen. Deze uitspraak is van belang voor de betrokken partijen en kan mogelijk invloed hebben op de verdere afhandeling van hun geschil.

Uitspraak

GERECHTSHOF TE AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
BESCHIKKING in de zaak met rekestnummer 200.080.421/01 OK van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
JOMACO B.V.,
gevestigd te Riel,
VERZOEKSTER,
advocaat: mr. H.A.A. Voermans, kantoorhoudende te Zaltbommel,
t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
SJIENA B.V.,
gevestigd te Tilburg,
VERWEERSTER,
advocaat: mr. S.J. Bruins Slot, kantoorhoudende te ’s-Hertogenbosch.
1. Het verloop van het geding
1.1 Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar het proces-verbaal van het verhandelde ter openbare terechtzitting in deze zaak van 24 februari 2011.
2. De gronden van de beslissing
2.1 Ter terechtzitting van 24 februari 2011 hebben de in dat proces-verbaal genoemde partijen een minnelijke regeling getroffen, van welke minnelijke regeling deel uitmaakt het verzoek aan de Ondernemingskamer om een bindend adviseur aan te wijzen, een en ander zoals vastgelegd in het proces-verbaal. De Ondernemingskamer zal thans overeenkomstig dat verzoek de hierna te vermelden persoon als bindend adviseur aanwijzen.
3. De beslissing
De Ondernemingskamer:
wijst aan als bindend adviseur zoals bedoeld in het proces-verbaal van het behandelde ter terechtzitting in deze zaak van 24 februari 2011: mr. H.C. den Hollander te Laren.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.C. Faber, voorzitter, mr. A.M. van Amsterdam en mr. G.C. Makkink, raadsheren, E.R. Bunt en prof. dr. M.N. Hoogendoorn RA, raden, in tegenwoordigheid van mr. K.M. van Hassel, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 28 februari 2011.
De voorzitter is buiten staat deze beschikking – mede – te ondertekenen.