Gerechtshof Amsterdam
In deze bestuursrechtelijke zaak stond de vraag centraal of belanghebbende terecht werd aangeslagen voor parkeerbelasting op basis van de door het stadsdeel aangebrachte bebording. De bebording wekte bij belanghebbende de indruk dat er ’s avonds geen parkeerbelasting verschuldigd was op die locatie.
Het hof overwoog dat van belanghebbende niet verlangd kan worden dat hij zijn interpretatie van de bebording controleert bij de parkeerapparatuur. Dit betekent dat de bebording zodanig was dat deze misleidend kon zijn, waardoor de aanslag niet rechtmatig kon worden opgelegd.
De uitspraak benadrukt het belang van duidelijke en ondubbelzinnige bebording door het bestuursorgaan, zodat burgers niet onterecht worden geconfronteerd met belastingen die zij niet verwachten. De uitspraak is gepubliceerd in het Belastingblad en NTFR en is van belang voor de rechtspraak omtrent parkeerbelasting en bestuursrechtelijke zorgvuldigheid.
Uitkomst: De aanslag parkeerbelasting is vernietigd vanwege misleidende bebording die bij belanghebbende de indruk wekte dat ’s avonds geen parkeerbelasting verschuldigd was.