ECLI:NL:GHAMS:2002:AE6892

• Datum uitspraak: 27 augustus 2002
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: 23-000577-02
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: Van Dijk; Chorus; Verheul
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Veroordeling wegens doodslag met verminderd toerekeningsvatbaarheid

Op 21 juni 1998 pleegde de verdachte te Amsterdam het feit dat door het hof is gekwalificeerd als doodslag. Het hof vernietigde het eerdere vonnis en deed opnieuw recht. Het bewezenverklaarde feit werd als strafbaar erkend en de verdachte werd veroordeeld tot zes jaar gevangenisstraf.

Het hof verwierp het beroep van de verdachte op noodweerexces, waarmee hij trachtte zijn strafbaarheid te ontkennen of te verminderen. Tevens achtte het hof de verdachte licht verminderd toerekeningsvatbaar, wat mogelijk invloed had op de strafmaat.

De tijd die de verdachte reeds in voorlopige hechtenis had doorgebracht werd in mindering gebracht op de opgelegde straf. De vordering van de benadeelde partij werd door het hof niet-ontvankelijk verklaard. Het arrest werd gewezen door Van Dijk, Chorus en Verheul, met Diepraam als griffier.

Uitkomst: Verdachte veroordeeld tot zes jaar gevangenisstraf voor doodslag met lichte vermindering van toerekeningsvatbaarheid.

Uitspraak

GERECHTSHOF TE AMSTERDAM

arrestnummer:

rolnummer: 23-000577-02

parketnummer: 13/127129-98

datum arrest: 27 augustus 2002

datum vonnis: 15 februari 2002

tegenspraak

Arrest van het Gerechtshof te Amsterdam, negende meervoudige strafkamer, in de zaak tegen de verdachte:

naam: [verdachte]

voornamen: -

geboren: -

adres: zonder bekende woon-of verblijfplaats hier te lande.

Het hof verwerpt het beroep op noodweerexces.

Het hof acht de verdachte licht verminderd toerekeningsvatbaar.

Kwalificatie van het bewezenverklaarde:

Doodslag.

Pleegdatum en plaats:

21 juni 1998 te Amsterdam.

Toepasselijke wettelijke voorschriften:

Wetboek van Strafrecht art. 287.

Beslissing

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht.

Verklaart wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het tenlastegelegde feit, zoals hierboven omschreven, heeft begaan.

Verklaart niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders is tenlastegelegd en spreekt hem daarvan vrij.

Verklaart dat het bewezenverklaarde het hierboven vermelde strafbare feit oplevert.

Verklaart het bewezenverklaarde strafbaar en ook de verdachte daarvoor strafbaar.

Veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de tijd van ZES JAREN.

Bepaalt dat de tijd die door de veroordeelde vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering wordt gebracht.

Bepaalt dat de benadeelde partij niet-ontvankelijk is in haar vordering.

Gewezen door: mrs. Van Dijk, Chorus en Verheul, in het bijzijn van mr. Diepraam als griffier.

Voor extract,

de griffier,