ECLI:NL:GHAMS:2000:AA8429

• Datum uitspraak: 26 april 2000
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: R 97/163/12Sv en R 97/176/12Sv
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: H.L.C. Hermans; J.H.M. Willems; M.W.E. Koopmann
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Benoeming deskundige in hoger beroep inzake volkenrechtelijke vragen

In deze zaak, behandeld door het Gerechtshof Amsterdam op 26 april 2000, betreft het een hoger beroep met de rekestnummers R 97/163/12Sv en R 97/176/12Sv. Het hof verwijst naar zijn eerdere beschikking van 3 maart 2000 en bevestigt deze. In de procedure is prof. John Dugard, hoogleraar in het volkenrecht aan de Rijksuniversiteit te Leiden, benoemd als deskundige. Het hof heeft hem verzocht om vóór 15 juli 2000 een voorlopige opinie te geven over de vragen die in de beschikking van 3 maart 2000 zijn geformuleerd. Zowel de klagers als hun raadsman en de advocaat-generaal hebben aangegeven geen behoefte te hebben aan het stellen van nadere vragen.

Het hof heeft het voornemen om kort na ontvangst van de voorlopige opinie een raadkamerzitting te houden. Tijdens deze zitting zal de deskundige, prof. Dugard, worden beëdigd en zal er gelegenheid zijn voor de klagers, hun raadsman en de advocaat-generaal om vragen te stellen en opmerkingen te maken naar aanleiding van de opinie. Prof. Dugard zal zijn rapportage daarna afronden, waarna het hof opnieuw zal beschikken over de zaak.

De beslissing van het hof omvat de benoeming van prof. John Dugard als deskundige, het verzoek aan hem om een voorlopige opinie te geven, en de aankondiging van een raadkamerzitting na ontvangst van deze opinie. Het hof houdt verdere beslissingen aan tot na deze zitting. Tegen deze beschikking staat geen gewoon rechtsmiddel open.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM

VIJFDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER

Beschikking van 26 april 2000 op de beklagen met de rekestnummers R 97/163/12Sv en R 97/176/12Sv van

R. WIJNGAARDE en R.A.L. HOOST,

p.a. mr. J.S. Pen,

advocaat te Amsterdam,

Keizersgracht 332,

1016 EZ Amsterdam,

KLAGERS.

Het hof verwijst naar zijn beschikking van 3 maart 2000 in deze zaak gegeven en volhardt daarbij.

Het hof heeft prof. John Dugard, hoogleraar in het volkenrecht aan de Rijksuniversiteit te Leiden, bereid gevonden als deskundige in deze zaak op te treden.

Hem is verzocht vóór 15 juli 2000 een voorlopige opinie over de vragen, zoals geformuleerd in de beschikking van 3 maart 2000, aan het hof te doen toekomen.

Van de zijde van klagers, hun raadsman en de advocaat-generaal is bericht ontvangen dat zij geen behoefte hebben aan het stellen van nadere vragen.

Het hof stelt zich voor om kort na de ontvangst van de onder 3 vermelde voorlopige opinie een raadkamerzitting te houden waarin deze opinie in aanwezigheid van de deskundige aan de orde zal worden gesteld. Daarbij zal de gelegenheid worden geboden aan klagers, hun raadsman en de advocaat-generaal tot het stellen van vragen en het maken van opmerkingen naar aanleiding van de opinie. Prof. Dugard zal zijn rapportage daarna afronden waarna het hof opnieuw zal beschikken.

Een en ander leidt tot de navolgende beslissingen.

Beslissing:

Het hof:

benoemt tot deskundige: prof. John Dugard, hoogleraar in het volkenrecht aan de Rijksuniversiteit te Leiden;

verzoekt de deskundige vóór 15 juli 2000 een voorlopige opinie over de vragen, zoals geformuleerd in de beschikking van 3 maart 2000, aan het hof te doen toekomen;

verstaat dat zo spoedig mogelijk na ontvangst van de onder 2 vermelde opinie een raadkamerzitting zal worden gehouden, waarin de deskundige zal worden beëdigd en gelegenheid zal worden geboden aan klagers, hun raadsman en de advocaat-generaal tot het stellen van vragen en het maken van opmerkingen;

houdt elke verdere beslissing aan.

Deze beschikking is gegeven op 26 april 2000 door mrs. H.L.C. Hermans, J.H.M. Willems en M.W.E. Koopmann, in tegenwoordigheid van mr. L.S. Timmermans als griffier.

Tegen deze beslissing staat geen gewoon rechtsmiddel open.

Zie voor het opinion van C.J.R. Dugard url('AA8427',http://www.rechtspraak.nl/uitspraak/show_detail.asp?ui_id=22140)