ECLI:NL:CRVB:2023:1620

• Datum uitspraak: 22 augustus 2023
• Publicatiedatum: 22 augustus 2023
• Zaaknummer: 21/1066 PW
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: C.E.M. Marsé
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 6 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep wegens tegemoetkoming bestuursorgaan

Appellant stelde hoger beroep in tegen een uitspraak van de rechtbank Gelderland. Vervolgens trok appellant het hoger beroep in nadat het college van burgemeester en wethouders van Wageningen het bestreden besluit op bezwaar en een eerder besluit had ingetrokken, waarmee aan de bezwaren van appellant was tegemoetgekomen.

Op grond van artikel 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) kan het bestuursorgaan bij intrekking van het beroep wegens tegemoetkoming worden veroordeeld in de proceskosten. De Centrale Raad van Beroep heeft het college veroordeeld tot vergoeding van de door appellant gemaakte kosten in bezwaar, beroep en hoger beroep, begroot op in totaal €3.705,-, alsmede tot vergoeding van het betaalde griffierecht van €181,-.

Het college heeft geen verweerschrift ingediend en het onderzoek ter zitting is achterwege gelaten. De uitspraak is gedaan door rechter C.E.M. Marsé en griffier A. Giesen op 22 augustus 2023.

Uitkomst: Het college van burgemeester en wethouders van Wageningen is veroordeeld tot vergoeding van €3.705,- aan proceskosten en €181,- aan griffierecht aan appellant.

Uitspraak

Datum uitspraak: 22 augustus 2023

21/1066 PW

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:75a en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van

12 februari 2021, 19/7502 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[appellant] te [woonplaats] (appellant)

het college van burgemeester en wethouders van Wageningen (college)

PROCESVERLOOP

Namens appellant heeft mr. M.J. Verwers, advocaat, hoger beroep ingesteld tegen de aangevallen uitspraak.

Bij brief van 11 april 2023 heeft mr. Verwers namens appellant het hoger beroep ingetrokken en gelijktijdig aan de Raad verzocht het college te veroordelen in de proceskosten.

Het college heeft geen gebruik gemaakt van de gelegenheid een verweerschrift in te dienen.

Onder toepassing van artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is het onderzoek ter zitting achterwege gelaten. Vervolgens is het onderzoek gesloten.

OVERWEGINGEN

Artikel 8:75a, eerste lid, eerste volzin, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 van de Awb in de kosten kan worden veroordeeld. Ingevolge artikel 8:108, eerste lid, van de Awb is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep.

Vastgesteld wordt dat appellant het hoger beroep heeft ingetrokken naar aanleiding van een brief van het college van 8 maart 2023, waarbij het college het bestreden besluit op bezwaar alsmede het besluit van 23 april 2019 heeft ingetrokken. Hiermee is aan de bezwaren van appellant tegemoetgekomen.

Het college wordt veroordeeld in de kosten die appellant in verband met de behandeling van het bezwaar, het beroep en het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken. De kosten worden, ingevolge het Besluit proceskosten bestuursrecht, begroot op € 1.194,- in bezwaar (1 punt voor het indienen van het bezwaarschrift en 1 punt voor het bijwonen van de hoorzitting), € 1.674,- in beroep (1 punt voor het indienen van het beroepschrift en 1 punt voor het verschijnen ter zitting) en € 837,- in hoger beroep (1 punt voor het indienen van het hogerberoepschrift).

Daarnaast zal het college het door appellant voor het beroep en het hoger beroep betaalde griffierecht moeten vergoeden.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep

• veroordeelt het college in de kosten van appellant tot een bedrag van € 3.705,-;
• bepaalt dat het college aan appellant het voor het beroep en het hoger beroep betaalde griffierecht van in totaal € 181,- vergoedt.

Deze uitspraak is gedaan door C.E.M. Marsé, in tegenwoordigheid van A. Giesen als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 22 augustus 2023.

(getekend) C.E.M. Marsé

(getekend) A. Giesen