ECLI:NL:CRVB:2019:4081

• Datum uitspraak: 17 december 2019
• Publicatiedatum: 17 december 2019
• Zaaknummer: 19/1656 AOW-V
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Verzet
• Rechters: C.H. Bangma
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzet gegrond tegen niet-ontvankelijkverklaring wegens griffierecht in AOW-zaken

Appellant had beroep ingesteld tegen een besluit van de Sociale Verzekeringsbank (SVB), maar dit werd niet-ontvankelijk verklaard omdat het griffierecht niet tijdig was betaald. In het verzet werd echter vastgesteld dat het griffierecht op 5 juli 2019 wel tijdig was voldaan, maar door een administratieve fout op 9 juli 2019 teruggestort.

De Centrale Raad van Beroep verklaarde het verzet gegrond, vernietigde de eerdere niet-ontvankelijkverklaring en besloot het onderzoek voort te zetten in de stand waarin het zich bevond. Tevens werd aan de gemachtigde van appellant een nieuwe termijn gegeven om het griffierecht van € 47,- alsnog te voldoen.

Daarnaast werd de SVB veroordeeld tot betaling van de proceskosten van appellant voor een bedrag van € 512,- voor verleende rechtsbijstand. De uitspraak werd gedaan door rechter C.H. Bangma op 17 december 2019.

Uitkomst: Het verzet wordt gegrond verklaard en de SVB wordt veroordeeld in de proceskosten van appellant.

Uitspraak

Datum uitspraak: 17 december 2019

19/1656 AOW-V

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak als bedoeld in artikel 8:55, zevende lid, van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het geding tussen:

Partijen:

[appellant] te [woonplaats] (appellant)

de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Svb)

PROCESVERLOOP

Bij uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht van 8 augustus 2019 heeft de Raad het beroep van appellant tegen het besluit van verweerder van 1 maart 2019 niet-ontvankelijk verklaard.

Namens appellant heeft mr. J.H. Weermeijer verzet gedaan.

Het verzet is ter behandeling aan de orde gesteld ter zitting van 26 november 2019. Namens appellant is mr. Weermeijer verschenen. De Svb is niet verschenen.

OVERWEGINGEN

De uitspraak van de Raad van 8 augustus 2019 berust op de overwegingen dat het griffierecht niet binnen de in de brief van 8 juni 2019 gestelde termijn is betaald en dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.

In verzet is gebleken dat het griffierecht wel tijdig op 5 juli 2019 is betaald. Op 9 juli 2019 is het griffierecht per abuis teruggestort op de rekening van de gemachtigde van appellant wegens het ontbreken van de laatste vier cijfers van het betalingskenmerk.

Dit betekent dat het verzet gegrond wordt verklaard, de uitspraak van de Raad van 8 augustus 2019 vervalt en het onderzoek wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond. Aan de gemachtigde van appellant zal een nieuwe termijn worden gegund voor het voldoen van het verschuldigde griffierecht van € 47,-.

De Raad ziet aanleiding de Svb te veroordelen in de proceskosten van het verzet van appellant tot een bedrag van € 512,- voor verleende rechtsbijstand.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep

• verklaart het verzet gegrond;
• veroordeelt de svb in de proceskosten van het verzet van appellant tot een bedrag van

€ 512,-.

Deze uitspraak is gedaan door C.H. Bangma, in tegenwoordigheid van R.H. Koopman als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 17 december 2019.

(getekend) C.H. Bangma

(getekend) R.H. Koopman

IvR