ECLI:NL:CRVB:2019:3432

• Datum uitspraak: 31 oktober 2019
• Publicatiedatum: 1 november 2019
• Zaaknummer: 17/8046 PW-V
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Verzet
• Rechters: C.H. Bangma
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzet gegrond wegens niet-verzuim betaling griffierecht in bestuursrechtelijke zaak

In deze bestuursrechtelijke procedure heeft appellant hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank Den Haag. De Raad van 5 juni 2018 verklaarde het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet binnen de gestelde termijn was betaald en appellant daardoor in verzuim werd geacht.

Appellant heeft vervolgens verzet ingesteld tegen deze beslissing. Tijdens het verzet is gebleken dat appellant niet in verzuim was, omdat binnen de betalingstermijn een verzoek om betalingsonmacht is ingediend en dit verzoek per fax is verzonden, wat door een verzendbewijs is aangetoond.

De Raad verklaart het verzet gegrond, vernietigt de uitspraak van 5 juni 2018 en besluit het onderzoek voort te zetten in de stand waarin het zich bevond. Tevens wordt het college veroordeeld in de proceskosten van het verzet.

Uitkomst: Het verzet wordt gegrond verklaard, de eerdere niet-ontvankelijkverklaring vervalt en het onderzoek wordt voortgezet.

Uitspraak

Datum uitspraak: 31 oktober 2019

17/8046 PW-V

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank

Den Haag van 3 november 2017, 17/4310 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[appellant] te [woonplaats] (appellant)

het college van burgemeester en wethouders van de gemeente 's-Gravenhage (college)

PROCESVERLOOP

Bij uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:54 en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht van 5 juni 2018 heeft de Raad het door appellant ingestelde hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard.

De gemachtigde van appellant heeft verzet gedaan.

OVERWEGINGEN

De uitspraak van de Raad van 5 juni 2018 berust op de overwegingen dat het griffierecht niet binnen de in de brief van 18 januari 2018 gestelde termijn is betaald en dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.

In verzet is gebleken dat appellant niet in verzuim is geweest. De gemachtigde van appellant heeft namelijk binnen de termijn voor betaling van het griffierecht bij brief van 13 februari 2018 een verzoek om betalingsonmacht gedaan. De gemachtigde van appellant heeft een verzendbewijs toegezonden dat de brief van 13 februari 2018 per fax aan het LDCR is gezonden.

Dit betekent dat het verzet gegrond wordt verklaard, de uitspraak van de Raad van 5 juni 2018 vervalt en het onderzoek wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond.

De Raad ziet aanleiding het college te veroordelen in de proceskosten van het verzet van appellant tot een bedrag van € 256,- voor verleende rechtsbijstand.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep

• verklaart het verzet gegrond;
• veroordeelt het college in de proceskosten van het verzet van appellant tot een bedrag van € 256,-.

Deze uitspraak is gedaan door C.H. Bangma, in tegenwoordigheid van K.R. van Renswoude als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 31 oktober 2019.

(getekend) C.H. Bangma

(getekend) K.R. van Renswoude

RB