ECLI:NL:CRVB:2019:3096

• Datum uitspraak: 17 september 2019
• Publicatiedatum: 26 september 2019
• Zaaknummer: 18-887 WWB-PV
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: A. Stehouwer
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging niet-ontvankelijkheid bezwaar wegens termijnoverschrijding in WWB-zaken

In deze zaak stond de ontvankelijkheid van het bezwaar van appellante centraal. Het college van burgemeester en wethouders van Leiderdorp had het bezwaarschrift van appellante op 4 augustus 2014 ontvangen, wat buiten de wettelijke termijn viel. De rechtbank Den Haag had het beroep daarop niet-ontvankelijk verklaard.

Appellante voerde in hoger beroep aan dat familieomstandigheden de termijnoverschrijding moesten verontschuldigen. De Centrale Raad van Beroep oordeelde echter dat deze omstandigheden geen verschoonbare reden vormen volgens vaste jurisprudentie. De aangevallen uitspraak van de rechtbank werd dan ook bevestigd.

De beslissing werd genomen door de enkelvoudige kamer van de Centrale Raad van Beroep op 17 september 2019. Het college was niet vertegenwoordigd tijdens de zitting, terwijl appellante wel aanwezig was. De uitspraak werd in het openbaar uitgesproken en is bindend.

Uitkomst: Het bezwaar van appellante is niet-ontvankelijk verklaard wegens het buiten de termijn indienen van het bezwaarschrift.

Uitspraak

18. 887 WWB-PV

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 28 december 2017, 14/11588 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[Appellante] te [woonplaats] (appellante)

het college van burgemeester en wethouders van Leiderdorp (college)

Datum uitspraak: 17 september 2019

Zitting heeft: A. Stehouwer

Griffier: V.Y. van Almelo

Appellante is verschenen. Het college heeft zich niet laten vertegenwoordigen.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraak.

Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overwegingen.

In de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank geoordeeld dat het beroep van appellante
niet-ontvankelijk is, omdat het college het bezwaarschrift van appellante op
4 augustus 2014 – en daarmee buiten de termijn – heeft ontvangen. De door appellante ook in de beroepsprocedure aangevoerde familieomstandigheden zijn door de rechtbank terecht niet als verschoonbare reden geaccepteerd voor de termijnoverschrijding. Dit oordeel van de rechtbank is in overeenstemming met vaste rechtspraak van de Raad.

Waarvan proces-verbaal.

De griffier Het lid van de enkelvoudige kamer

(getekend) V.Y. van Almelo (getekend) A. Stehouwer