ECLI:NL:CRVB:2018:816

• Datum uitspraak: 1 maart 2018
• Publicatiedatum: 20 maart 2018
• Zaaknummer: 16/3310 WIA-V
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Procedures: Verzet
• Rechters: H.C.P. Venema
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid van verzet wegens termijnoverschrijding in WIA-zaak

Op 1 maart 2018 heeft de Centrale Raad van Beroep uitspraak gedaan in een hoger beroep betreffende de niet-ontvankelijkheid van een verzet. Het verzet was ingediend door een appellant die in Marokko woonachtig is en die zich richtte tegen een eerdere uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 7 maart 2016. De zaak betreft een WIA-kwestie, met zaaknummer 15/5683 WIA. De Centrale Raad van Beroep heeft vastgesteld dat het verzetschrift niet tijdig is ingediend. De appellant voerde aan dat hij ziek was geweest, maar heeft deze stelling niet met bewijsstukken onderbouwd. De Raad oordeelde dat er geen feiten of omstandigheden zijn aangevoerd die zouden rechtvaardigen dat de appellant niet in verzuim was. Hierdoor werd het verzet niet-ontvankelijk verklaard. De uitspraak werd gedaan in een enkelvoudige kamer, waarbij H.C.P. Venema als voorzitter optrad en N.L. Kuipers als griffier. Er werd geen proceskostenveroordeling uitgesproken, aangezien er geen aanleiding voor was. De uitspraak werd openbaar gedaan.

Uitspraak

Datum uitspraak: 1 maart 2018

16/3310 WIA-V

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak, bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht, in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 7 maart 2016, 15/5683 WIA

Partijen:

[appellant] te [woonplaats] , Marokko (appellant)

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen

Zitting heeft: H.C.P. Venema

Griffier: N.L. Kuipers

Ter zitting is niemand verschenen

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet niet-ontvankelijk.

GRONDEN VAN DE BESLISSING

Vaststaat dat het verzetschrift niet tijdig is ingediend. Appellant heeft als reden van de termijnoverschrijding aangevoerd dat hij ziek is geweest. Appellant heeft deze stelling niet met bewijsstukken onderbouwd. De Raad is van oordeel dat appellant geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat hij niet in verzuim is geweest.

Voor een veroordeling in de proceskosten van het verzet is geen aanleiding.

Waarvan proces-verbaal.

De griffier De voorzitter

(getekend) N.L. Kuipers (getekend) H.C.P. Venema

RH

DÉCISION

La Centrale Raad van Beroep (Cour d'Appel Centrale),

statue:

Déclare l’ opposition contre la présente décision interjeté non-recevable.

Par conséquent, décidée par H.C.P. Venema en présence N.L. Kuipers en qualité de greffier, ainsi que prononcée en public, le 1 mars 2018.