ECLI:NL:CRVB:2018:4311

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
27 december 2018
Publicatiedatum
15 januari 2019
Zaaknummer
17/6693 PW-V
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 8:54 AwbArt. 8:55 AwbArt. 8:108 Awb
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzet tegen niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep wegens verzuim afgewezen

Appellante had hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank Den Haag, maar dit hoger beroep werd niet-ontvankelijk verklaard omdat de gronden niet binnen de gestelde termijn waren ingediend. Appellante stelde in verzet dat zij wel tijdig gronden had ingediend, maar kon dit niet bewijzen.

Tijdens de zitting op 13 november 2018 waren beide partijen niet aanwezig. De Raad oordeelde dat appellante geen feiten of omstandigheden had aangevoerd die konden aantonen dat zij niet in verzuim was geweest. Hierdoor werd het verzet ongegrond verklaard.

Er werd geen proceskostenveroordeling opgelegd. De uitspraak bevestigt het belang van het tijdig indienen van beroepsgronden en de strikte toepassing van termijnen in bestuursrechtelijke procedures.

Uitkomst: Het verzet van appellante tegen de niet-ontvankelijkverklaring van haar hoger beroep wordt ongegrond verklaard.

Uitspraak

Datum uitspraak: 27 december 2018
17/6693 PW-V
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de
Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 28 augustus 2017, 17/1175 (aangevallen uitspraak)
Partijen:
[appellante] te [woonplaats] (appellante)
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Delft (college)

PROCESVERLOOP

Bij uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:54 en 8:108, eerste lid, van de
Algemene wet bestuursrecht van 20 februari 2018 heeft de Raad het door appellante ingestelde hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard.
Appellante heeft verzet gedaan.
Het verzet is ter behandeling aan de orde gesteld ter zitting van op 13 november 2018, waar beide partijen niet zijn verschenen.

OVERWEGINGEN

De uitspraak van de Raad van 20 februari 2018 berust op de overwegingen dat de gronden van het hoger beroep niet binnen de in de - aangetekend verzonden - brief van
16 november 2017 gestelde termijn zijn ingediend.
De laatste dag waarop tijdig de gronden van het hoger beroep konden worden ingediend, was 14 december 2017.
In verzet heeft appellante zich op het standpunt gesteld dat er wel tijdig gronden zijn ingediend.
De Raad is van oordeel dat appellante in verzet geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat zij niet in verzuim is geweest. Niet is komen vast te staan dat appellante gronden heeft ingediend. Voor haar stelling dat zij wel tijdig gronden heeft ingediend heeft appellante geen bewijs aangedragen.
Dit betekent dat het verzet ongegrond wordt verklaard.
Voor een proceskostenveroordeling van het verzet is geen aanleiding.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet ongegrond.
Deze uitspraak is gedaan door H.C.P. Venema, in tegenwoordigheid van M.A.E. Lageweg als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 27 december 2018.
(getekend) H.C.P. Venema
(getekend) M.A.E. Lageweg
md

DECISION

The Centrale Raad van Beroep has dismissed the appeal as unfounded.
This ruling was made by H.C.P. Venema, in the presence of M.A.E. Lageweg as the clerk.
The decision was pronounced in public on 27 December 2018.