ECLI:NL:CRVB:2018:3297

• Datum uitspraak: 19 oktober 2018
• Publicatiedatum: 24 oktober 2018
• Zaaknummer: 18/350 AOW-V
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Verzet
• Rechters: H.C.P. Venema
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzet tegen niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep wegens niet-betaling griffierecht ongegrond verklaard

Appellant had hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland, maar dit hoger beroep werd niet-ontvankelijk verklaard omdat het griffierecht niet binnen de gestelde termijn was betaald.

Appellant stelde in verzet dat hij wel griffierecht had betaald, namelijk een bedrag van €46,- op 6 december 2017, maar dit betrof griffierecht voor een andere procedure. Voor het hoger beroep bij de Centrale Raad van Beroep moest een afzonderlijk griffierecht van €126,- worden betaald.

De Centrale Raad van Beroep oordeelde dat appellant niet aannemelijk had gemaakt dat hij niet in verzuim was geweest met betrekking tot de betaling van het griffierecht voor het hoger beroep. Het verzet werd daarom ongegrond verklaard. Er werd geen proceskostenveroordeling opgelegd.

De uitspraak is gedaan door H.C.P. Venema en uitgesproken in het openbaar op 19 oktober 2018.

Uitkomst: Het verzet tegen de niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep wegens niet-betaling van griffierecht wordt ongegrond verklaard.

Uitspraak

Datum uitspraak: 19 oktober 2018

18/350 AOW-V

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland van 19 december 2017, 17/3475 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[appellant] te [woonplaats] (appellant)

de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank

PROCESVERLOOP

Bij uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:54 en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht van 8 juni 2018 heeft de Raad het door appellant ingestelde hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard.

Appellant heeft verzet gedaan.

Het verzet is ter behandeling aan de orde gesteld ter zitting van 7 september 2018, waar partijen niet zijn verschenen.

OVERWEGINGEN

De uitspraak van de Raad van 8 juni 2018 berust op de overwegingen dat het griffierecht niet binnen de gestelde termijn is betaald en dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.

In verzet heeft appellant gesteld dat het niet juist is dat hij geen griffierecht heeft betaald aangezien hij op 6 december 2017 het verminderde griffierecht van € 46,- heeft voldaan.

Appellant heeft in verzet geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat hij niet in verzuim is geweest. Het door appellant op
6 december 2017 voldane bedrag van € 46,- betreft het griffierecht voor een procedure bij de rechtbank met registratienummer 17/4863. Voor het instellen van hoger beroep moet afzonderlijk griffierecht worden betaald. Appellant is er bij brieven van 3 maart 2018 en

3 april 2018 op gewezen dat hij voor de procedure bij de Centrale Raad van Beroep een bedrag van € 126,- griffierecht is verschuldigd.

Dit betekent dat het verzet ongegrond wordt verklaard.

Voor een proceskostenveroordeling van het verzet is geen aanleiding.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet ongegrond.

Deze uitspraak is gedaan door H.C.P. Venema, in tegenwoordigheid van C.A.E. Bon als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 19 oktober 2018.

(getekend) H.C.P. Venema

(getekend) C.A.E. Bon

MD