ECLI:NL:CRVB:2018:2310

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
10 juli 2018
Publicatiedatum
30 juli 2018
Zaaknummer
17/2252 PW-PV
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 1 Eerste Protocol EVRM
Verwijzingen
3 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevestiging uitspraak over toepassing kostendelersnorm in Participatiewet

In hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland betreffende de toepassing van de kostendelersnorm in de Participatiewet heeft appellante meerdere gronden aangevoerd, waaronder bezwaren over de zorgvuldigheid van het onderzoek, de bezwaarprocedure, en vermeende schendingen van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens.

De Centrale Raad van Beroep heeft deze gronden beoordeeld en geoordeeld dat het een herhaling betrof van eerdere argumenten die reeds gemotiveerd door de rechtbank waren weerlegd. Appellante heeft geen nieuwe of overtuigende redenen aangevoerd om het oordeel van de rechtbank te betwisten.

De Raad sluit zich aan bij de gemotiveerde overwegingen van de rechtbank en bevestigt de aangevallen uitspraak. Er is geen aanleiding voor het opleggen van proceskosten aan appellante.

Uitkomst: De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank en wijst het hoger beroep van appellante af.

Uitspraak

17.2252 PW-PV

Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland van 2 maart 2017, 15/4161 (aangevallen uitspraak)
Partijen:
[appellante] te [woonplaats] (appellante)
het college van burgemeester en wethouders van Oldambt (college)
Datum uitspraak: 10 juli 2018
Zitting heeft: W.H. Bel als lid van de enkelvoudige kamer.
Griffier: S.H.H. Slaats
Namens appellante is verschenen mr. F. Bakker, advocaat. Het college heeft zich laten vertegenwoordigen door H. van der Veen.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraak.
Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overwegingen:
In hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak (ECLI:NL:RBNNE:2017:671) heeft appellante gronden aangevoerd over de zorgvuldigheid van het onderzoek naar de toepassing in haar geval van de kostendelersnorm in de Participatiewet en van de bezwaarprocedure, over strijd met artikel 1 van Pro het Eerste Protocol bij het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden en over strijd met het rechtszekerheidsbeginsel. Deze gronden zijn een herhaling van wat appellante in beroep heeft aangevoerd. De rechtbank is gemotiveerd op die gronden ingegaan. Appellante heeft geen redenen aangevoerd waarom de gemotiveerde weerlegging van de betrokken gronden in de aangevallen uitspraak onjuist dat wel onvolledig is. De Raad kan zich geheel vinden in het oordeel van de rechtbank en in de overwegingen waarop dat oordeel rust.
Voor een veroordeling in de proceskosten bestaat geen aanleiding.
Waarvan proces-verbaal.
De griffier Lid van de enkelvoudige kamer
(getekend) S.H.H. Slaats (getekend) W.H. Bel
Voor eensluidend afschrift
de griffier van de
Centrale Raad van Beroep