ECLI:NL:CRVB:2017:2594

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
18 juli 2017
Publicatiedatum
27 juli 2017
Zaaknummer
16/4844 ANW-V
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Verzet
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 8:54 AwbArt. 8:55 AwbArt. 8:108 Awb
Verwijzingen
4 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzet ongegrond wegens niet tijdig indienen hoger beroepschrift in sociale zekerheidszaak

In deze bestuursrechtelijke zaak bij de Centrale Raad van Beroep stond de vraag centraal of het hoger beroepschrift tijdig was ingediend door appellante tegen een uitspraak van de rechtbank Amsterdam. De Raad heeft bij uitspraak van 28 oktober 2016 het hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens het niet tijdig indienen van het hoger beroepschrift.

Appellante heeft vervolgens verzet aangetekend tegen deze beslissing. Tijdens de mondelinge uitspraak op 18 juli 2017 heeft de Raad overwogen dat appellante in haar verzet geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd die zouden rechtvaardigen dat zij niet in verzuim was. Ook uit andere bronnen bleek geen reden om het verzet gegrond te verklaren.

De Raad heeft daarom het verzet ongegrond verklaard en geen aanleiding gezien om appellante te veroordelen in de proceskosten. De uitspraak bevestigt het belang van tijdige indiening van beroepschriften in bestuursrechtelijke procedures en benadrukt de strikte toepassing van termijnen.

Uitkomst: Het verzet wordt ongegrond verklaard wegens het niet tijdig indienen van het hoger beroepschrift.

Uitspraak

Datum uitspraak: 18 juli 2017
16/4844 ANW -V
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak, bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht, in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 24 mei 2016, 15/7907 (aangevallen uitspraak)
Partijen:
[appellante] te [woonplaats] , Marokko (appellante)
de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank
Zitting heeft: T.G.M. Simons
Griffier: D.W.M. Kaldenhoven
Ter zitting is niemand verschenen

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet ongegrond.

GRONDEN VAN DE BESLISSING

Bij uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:54 en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht van 28 oktober 2016 heeft de Raad het hoger beroep van appellante tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard omdat het hogerberoepschrift niet tijdig is ingediend.
Appellante heeft in verzet geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat zij niet in verzuim is geweest. Ook anderszins is de Raad daarvan niet gebleken.
Voor een veroordeling in de proceskosten van het verzet is geen aanleiding.
Waarvan proces-verbaal.
De griffier De voorzitter
(getekend) D.W.M. Kaldenhoven (getekend) T.G.M. Simons

KP

DECISION

La Centrale Raad van Beroep (Cour d'Appel Centrale), déclare le recours non fondé.
Par conséquent, décidée par T.G.M. Simons en présence D.W.M. Kaldenhoven en qualité de greffier, ainsi que prononcée en public, le 18 juillet 2017.