ECLI:NL:CRVB:2015:4674
Centrale Raad van Beroep
- Proces-verbaal
- Rechtspraak.nl
Verzet ongegrond wegens ontbreken bewijs griffierechtbetaling in hoger beroep AOW
Appellant heeft hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank Amsterdam inzake een AOW-zaak. De Centrale Raad van Beroep heeft het hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat het griffierecht niet was betaald en appellant niet aannemelijk maakte dat hij niet in verzuim was.
Appellant heeft vervolgens verzet aangetekend tegen deze niet-ontvankelijkverklaring en gesteld dat het griffierecht wel was betaald. De Raad heeft dit verzet behandeld, maar appellant heeft geen bewijsstukken overgelegd ter onderbouwing van zijn stelling.
De Raad oordeelt dat appellant geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd die tot een andere conclusie leiden dan de eerdere uitspraak. Daarom verklaart de Centrale Raad van Beroep het verzet ongegrond en wijst het af zonder proceskostenveroordeling.
Deze uitspraak bevestigt het belang van tijdige betaling van griffierechten in bestuursrechtelijke procedures en de strikte toepassing van ontvankelijkheidsvereisten.
Uitkomst: Het verzet wordt ongegrond verklaard omdat appellant geen bewijs heeft geleverd van betaling van het griffierecht.