ECLI:NL:CRVB:2015:4674

• Datum uitspraak: 10 december 2015
• Publicatiedatum: 21 december 2015
• Zaaknummer: 15/230 AOW-V
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Procedures: Proces-verbaal
• Rechters: T.G.M. Simons
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzet tegen niet-ontvankelijk verklaring wegens niet-betaling griffierecht

Op 10 december 2015 heeft de Centrale Raad van Beroep uitspraak gedaan in de zaak met nummer 15/230 AOW-V. Deze uitspraak betreft een verzet tegen een eerdere beslissing van de Raad, waarin het hoger beroep van de appellant niet-ontvankelijk werd verklaard omdat het griffierecht niet was betaald. De appellant, woonachtig in Marokko, stelde dat hij het griffierecht wel degelijk had betaald, maar kon deze stelling niet onderbouwen met bewijsstukken. Tijdens de zitting was er niemand aanwezig om de zaak te bepleiten. De Raad oordeelde dat er geen nieuwe feiten of omstandigheden waren die de eerdere uitspraak van 26 juni 2015 konden ondermijnen. De Raad verklaarde het verzet ongegrond en er was geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling. De uitspraak is gedaan door de enkelvoudige kamer van de Centrale Raad van Beroep, met T.G.M. Simons als voorzitter en R.G. van den Berg als griffier. De uitspraak is openbaar gemaakt op 21 december 2015.

Uitspraak

Datum uitspraak: 10 december 2015

15/230 AOW-V

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 13 november 2014, 14/4812 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[Appellant] te [woonplaats] , Marokko (appellant)

de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Svb)

Zitting heeft: T.G.M. Simons

Griffier: R.G. van den Berg

Ter zitting is niemand verschenen

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet ongegrond.

GRONDEN VAN DE BESLISSING

Bij uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:54 en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht van 26 juni 2015 heeft de Raad het hoger beroep van appellant tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard omdat het griffierecht niet is betaald, en redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.

In verzet heeft appellant aangevoerd dat hij het griffierecht wel heeft betaald.

De Raad is van oordeel dat appellant in verzet geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat de uitspraak van 26 juni 2015 onjuist is. Appellant heeft zijn stelling niet met bewijsstukken onderbouwd.

Voor een proceskostenveroordeling van het verzet is geen aanleiding.

Waarvan proces-verbaal,

De griffier De voorzitter

(getekend) R.G. van den Berg (getekend) T.G.M. Simons

HD