ECLI:NL:CRVB:2015:4670

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
17 december 2015
Publicatiedatum
21 december 2015
Zaaknummer
14/1193 WWB-PV
Instantie
Centrale Raad van Beroep
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Procedures
  • Proces-verbaal
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor reiskosten in verband met bezoeken aan medische specialisten

Op 17 november 2015 heeft de Centrale Raad van Beroep uitspraak gedaan in de zaak met nummer 14/1193 WWB-PV. In deze zaak was in geschil de afwijzing van een aanvraag voor bijzondere bijstand voor reiskosten die verband hielden met bezoeken aan medische specialisten in het jaar 2012. De rechtbank Midden-Nederland had eerder, op 15 januari 2014, in een vergelijkbare zaak geoordeeld dat de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten en de Zorgverzekeringswet als voorliggende voorzieningen moesten worden aangemerkt, die passend en toereikend waren voor de appellanten. De Centrale Raad van Beroep bevestigde dit oordeel en voegde hieraan toe dat de rechtbank terecht had geoordeeld dat artikel 2.14 van het Besluit zorgverzekering van toepassing was. Appellanten hadden betoogd dat dit artikel niet van toepassing was omdat er geen sprake zou zijn van ziekenvervoer, maar van eigen vervoer. De Raad oordeelde echter dat dit betoog faalde, omdat artikel 2.14 ook betrekking heeft op ander vervoer, zoals vervoer met een eigen auto. De Raad wees het verzoek om schadevergoeding af en oordeelde dat er geen aanleiding was voor een veroordeling in de proceskosten. De uitspraak werd in het openbaar gedaan, waarbij de griffier R.G. van den Berg en de voorzitter H. Bel de beslissing ondertekenden.

Uitspraak

14/1193 WWB-PV
Datum uitspraak: 17 november 2015
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland van 15 januari 2014, 13/3727 (aangevallen uitspraak)
Partijen:
[Appellant] (appellant) en [appellante] (appellante) te [woonplaats]
het college van burgemeester en wethouders van Stichtse Vecht (college)
Zitting heeft: W.H. Bel
Griffier: R.G. van den Berg
Partijen zijn ter zitting van 17 november 2015 niet verschenen.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep
- bevestigt de aangevallen uitspraak;
- wijst het verzoek om schadevergoeding af.
Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Daarbij is het volgende overwogen.
In geschil is de weigering van bijzondere bijstand op grond van de Wet werk en bijstand (WWB) voor reiskosten in verband met bezoeken aan medische specialisten in het jaar 2012.
De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten en de Zorgverzekeringswet moeten worden aangemerkt als een voorliggende voorziening die passend en toereikend is. De Raad verwijst naar dit oordeel en de overwegingen waarop dit berust, en maakt deze tot de zijne. Daaraan wordt het volgende toegevoegd.
Appellanten hebben betoogd dat de rechtbank er ten onrechte van is uitgegaan dat artikel 2.14 van het Besluit zorgverzekering van toepassing is, omdat in hun geval geen sprake is van ziekenvervoer maar van eigen vervoer. Dit betoog faalt, reeds omdat dit is gebaseerd op een onjuiste lezing van dit artikel. Artikel 2.14 van het Besluit zorgverzekering ziet naast ziekenvervoer ook op ander vervoer, zoals vervoer met eigen auto.
Voor een veroordeling in de proceskosten bestaat geen aanleiding.
Waarvan proces-verbaal,
De griffier De voorzitter
(getekend) R.G. van den Berg (getekend) H. Bel
Voor eensluidend afschrift
de griffier van de
Centrale Raad van Beroep

HD