ECLI:NL:CRVB:2014:3905

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
19 november 2014
Publicatiedatum
25 november 2014
Zaaknummer
13-4739 BBZ-V
Instantie
Centrale Raad van Beroep
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Procedures
  • Verzet
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Tijdigheid van het indienen van een verzetschrift in bestuursrechtelijke procedures

Op 19 november 2014 heeft de Centrale Raad van Beroep uitspraak gedaan in de zaak met nummer 13/4739 BBZ-V. Deze uitspraak betreft een verzet tegen een eerdere beslissing van de rechtbank Rotterdam, die op 11 juli 2013 werd genomen in de zaken 13/144 en 13/866. De appellant, die niet is verschenen ter zitting, had een verzetschrift ingediend, maar de Centrale Raad van Beroep oordeelde dat dit verzetschrift niet tijdig was ingediend. De appellant heeft geen verklaring gegeven voor de termijnoverschrijding en er zijn geen feiten of omstandigheden naar voren gebracht die de overschrijding van de termijn verschoonbaar zouden maken. Hierdoor werd het verzet niet-ontvankelijk verklaard. De Raad heeft ook geen aanleiding gezien om de proceskosten te veroordelen, aangezien er geen verweer is gevoerd door de appellant. De uitspraak is gedaan door de enkelvoudige kamer van de Centrale Raad van Beroep, met T.G.M. Simons als voorzitter en D.W.M. Kaldenhoven als griffier. De uitspraak is openbaar gemaakt op 25 november 2014.

Uitspraak

Datum uitspraak: 19 november 2014
13/4739 BBZ-V, 13/4740 BBZ-V
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak, bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht, in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 11 juli 2013, 13/144 en 13/866 (aangevallen uitspraak)
Partijen:
[Appellant] te [woonplaats](appellant)
het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam
Zitting heeft: T.G.M. Simons
Griffier: D.W.M. Kaldenhoven
Ter zitting is niemand verschenen

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet niet-ontvankelijk.

GRONDEN VAN DE BESLISSING

Vaststaat dat het verzetschrift niet tijdig is ingediend. Appellant heeft daar geen verklaring voor gegeven. Ook overigens is niet gebleken van feiten of omstandigheden die leiden tot het oordeel dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is.
Voor een veroordeling in de proceskosten van het verzet is geen aanleiding.
Waarvan proces-verbaal.
De griffier De voorzitter
(getekend) D.W.M. Kaldenhoven (getekend) T.G.M. Simons

CVG