ECLI:NL:CRVB:2014:1689

• Datum uitspraak: 16 mei 2014
• Publicatiedatum: 16 mei 2014
• Zaaknummer: 13-5027 WIA-V
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Verzet
• Rechters: T.G.M. Simons
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzet gegrond tegen niet-ontvankelijkverklaring in hoger beroep WIA-uitkering

De appellant had hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank Amsterdam inzake een WIA-uitkering. De Centrale Raad van Beroep verklaarde het hoger beroep op 24 januari 2014 niet-ontvankelijk vanwege het niet tijdig voldoen van het griffierecht binnen de gestelde termijn. Appellant maakte hiertegen verzet.

In het verzet is komen vast te staan dat appellant niet in verzuim was met betrekking tot de betaling van het griffierecht. Hierdoor werd het eerdere oordeel van niet-ontvankelijkheid vernietigd en het onderzoek voortgezet in de stand waarin het zich bevond.

De Raad besloot dat er geen aanleiding was voor een veroordeling in de proceskosten van het verzet. De uitspraak werd gedaan door de enkelvoudige kamer van de Centrale Raad van Beroep op 16 mei 2014.

Uitkomst: Het verzet wordt gegrond verklaard en het hoger beroep wordt ontvankelijk verklaard.

Uitspraak

Datum uitspraak: 16 mei 2014

13/5027 WIA-V

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak als bedoeld in artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 29 augustus 2013, 13/917 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[Appellant] te [woonplaats] (appellant)

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen

PROCESVERLOOP

Bij uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:54 en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht van 24 januari 2014 heeft de Raad het door appellant ingestelde hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard.

Appellant heeft verzet gedaan.

OVERWEGINGEN

De uitspraak van de Raad van 24 januari 2014 berust op de overwegingen dat het verschuldigde griffierecht niet binnen de bij - aangetekend verzonden - brief van

11 december 2013 gestelde termijn van vier weken is bijgeschreven op de rekening van de Raad dan wel ter griffie is gestort, en dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.

In verzet is gebleken dat appellant niet in verzuim is geweest. Het verzet is daarom gegrond.

Dit betekent dat de uitspraak van de Raad van 24 januari 2014 vervalt en het onderzoek wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond.

Voor een veroordeling in de proceskosten van het verzet is geen aanleiding.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet gegrond.

Deze uitspraak is gedaan door T.G.M. Simons, in tegenwoordigheid van

D.W.M. Kaldenhoven als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar

op 16 mei 2014.

(getekend) T.G.M. Simons

(getekend) D.W.M. Kaldenhoven

IvR