ECLI:NL:CRVB:2013:BZ1386

• Datum uitspraak: 15 februari 2013
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 12/4538 ZVW-V + 12/4539 ZVW-V
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Procedures: Verzet
• Rechters: T.G.M. Simons
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzet tegen niet-ontvankelijk verklaring hoger beroep gegrond verklaard na administratieve fout in adressering

In deze zaak heeft de Centrale Raad van Beroep op 15 februari 2013 uitspraak gedaan over een verzet tegen een niet-ontvankelijk verklaring van een hoger beroep. Het hoger beroep was eerder niet-ontvankelijk verklaard door de Raad op 21 november 2012, omdat het verschuldigde griffierecht niet binnen de gestelde termijn was betaald. De appellant, A. te B. uit Frankrijk, had verzet aangetekend tegen deze uitspraak.

Tijdens de behandeling van het verzet kwam naar voren dat de niet-ontvankelijk verklaring berustte op een administratieve fout. De brief van 18 september 2012, waarin de termijn voor betaling van het griffierecht was gesteld, bevatte een onjuiste postcode. Hierdoor was de appellant niet in staat om tijdig het griffierecht te betalen. Na het vaststellen van deze fout, werd er een nieuwe termijn voor betaling vastgesteld, die door de appellant werd nageleefd.

De Centrale Raad van Beroep oordeelde dat het verzet gegrond was. De eerdere uitspraak van 21 november 2012 werd vernietigd en het onderzoek naar het hoger beroep werd voortgezet in de stand waarin het zich bevond. De Raad heeft geen kosten vastgesteld die voor vergoeding in aanmerking komen. De uitspraak werd gedaan door T.G.M. Simons, in aanwezigheid van griffier D.W.M. Kaldenhoven, en werd openbaar uitgesproken op dezelfde datum.

Uitspraak

12/4538 ZVW-V, 12/4539 ZVW-V

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak als bedoeld in artikel 8:55, vijfde lid, van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam 4 mei 2012, 11/1627 en 11/1628 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[A. te B.], Frankrijk (appellant)

het College voor zorgverzekeringen

Datum uitspraak: 15 februari 2013

PROCESVERLOOP

Bij uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet van 21 november 2012 heeft de Raad het door appellant tegen de aangevallen uitspraak ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard.

Tegen de uitspraak van de Raad van 21 november 2012 heeft appellant verzet gedaan.

OVERWEGINGEN

De uitspraak van de Raad van 21 november 2012 berust op de overwegingen dat het verschuldigde griffierecht niet binnen de bij - aangetekend verzonden - brief van 18 september 2012 gestelde termijn is betaald, en dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.

In verzet is gebleken dat, als gevolg van een administratieve fout, de adressering van de brief van 18 september 2012 een onjuiste postcode bevat. Naar aanleiding daarvan is een nieuwe termijn voor de betaling van het griffierecht gesteld. Het griffierecht is binnen die termijn betaald.

Dit betekent dat het verzet gegrond wordt verklaard, de uitspraak van de Raad van 21 november 2012 vervalt en het onderzoek wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond.

Van kosten waarop een veroordeling in de proceskosten van het verzet betrekking kan hebben, is de Raad niet gebleken.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet gegrond.

Deze uitspraak is gedaan door T.G.M. Simons, in tegenwoordigheid van D.W.M. Kaldenhoven als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 15 februari 2013.

(getekend) T.G.M. Simons

(getekend) D.W.M. Kaldenhoven