ECLI:NL:CRVB:2012:BX6668

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
3 september 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/6045 AW-R
Type
Uitspraak
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
  • N.J. van Vulpen-Grootjans
  • H.A.A.G. Vermeulen
  • G.F. Walgemoed
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 8:75 Awb
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Rectificatie uitspraak over proceskostenveroordeling in bezwaar en hoger beroep

In deze zaak heeft appellant via zijn advocaat verzocht om rectificatie van de uitspraak van 22 maart 2012, omdat daarin de kosten van de bezwaarprocedure niet waren meegenomen in de proceskostenveroordeling. De korpsbeheerder heeft geen reactie gegeven op dit verzoek.

De Raad constateerde dat in de oorspronkelijke uitspraak ten onrechte slechts de proceskosten van het hoger beroep waren meegenomen, ter hoogte van €874,-, terwijl ook de kosten van de bezwaarprocedure van hetzelfde bedrag niet waren betrokken. De Raad besloot daarom de uitspraak te corrigeren door de proceskosten van bezwaar en hoger beroep samen te voegen tot een totaalbedrag van €1.748,-.

De rectificatie houdt in dat de korpsbeheerder wordt veroordeeld tot vergoeding van de proceskosten van appellant voor zowel bezwaar als hoger beroep. De gerectificeerde uitspraak vervangt de eerdere en wordt gepubliceerd met hetzelfde LJN-nummer, waarbij de oorspronkelijke uitspraak wordt verwijderd.

De uitspraak is gedaan door de meervoudige kamer van de Centrale Raad van Beroep op 3 september 2012, in aanwezigheid van de griffier. Hiermee is de proceskostenveroordeling aangepast conform het verzoek van appellant.

Uitkomst: De korpsbeheerder wordt veroordeeld tot betaling van €1.748,- aan proceskosten voor bezwaar en hoger beroep.

Uitspraak

10/6045 AW-R
Centrale Raad van Beroep
Meervoudige kamer
Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 22 maart 2012, 10/6045 AW
Partijen:
[Appellant] te [woonplaats] (appellant)
De Korpsbeheerder van de politieregio Twente (korpsbeheerder)
Datum uitspraak 3 september 2012.
PROCESVERLOOP
Bij brief van 26 maart 2012 heeft mr. W.J. Dammingh, advocaat, namens appellant de Raad verzocht om zijn uitspraak van 22 maart 2012 in het geding tussen appellant en de korpsbeheerder te verbeteren, omdat in de uitspraak de kosten van de bezwaarprocedure niet zijn meegenomen in de proceskostenveroordeling.
De Raad heeft daarin aanleiding gezien partijen in de gelegenheid te stellen zich schriftelijk uit te laten over het voornemen van de Raad om de uitspraak te rectificeren.
De korpsbeheerder heeft niet gereageerd.
OVERWEGINGEN
1. De Raad heeft vastgesteld dat in rechtsoverweging 5 en de beslissing ten onrechte de kosten van appellant in bezwaar niet worden betrokken in de proceskostenberekening. Deze bedragen € 874,- aan verleende rechtsbijstand.
2. De Raad zal de vergissing herstellen door de uitspraak van 22 maart 2012 in evenvermelde zin te rectificeren.
3. Aan deze uitspraak tot rectificatie is een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl en de oorspronkelijke uitspraak zal daaruit worden verwijderd. Het LJN-nummer van de gerectificeerde uitspraak zal gelijk zijn aan dat van de oorspronkelijke uitspraak.
BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep
-wijzigt rechtsoverweging 5 als volgt: “De Raad ziet tot slot aanleiding om de korpsbeheerder op grond van artikel 8:75 van Pro de Awb te veroordelen in de proceskosten van appellant in hoger beroep tot een bedrag van € 874,- aan verleende rechtsbijstand.” wordt vervangen door “De Raad ziet tot slot aanleiding om de korpsbeheerder op grond van artikel 8:75 van Pro de Awb te veroordelen in de proceskosten van appellant in bezwaar en in hoger beroep tot een bedrag van 1.748,- aan verleende rechtsbijstand.”
-wijzigt de beslissing als volgt: “veroordeelt de korpsbeheerder in de proceskosten van appellant in hoger beroep tot een bedrag van € 874,-;” wordt vervangen door “veroordeelt de korpsbeheerder in de proceskosten van appellant in bezwaar en in hoger beroep tot een bedrag van € 1.748,-;”.
Deze uitspraak is gedaan door N.J. van Vulpen-Grootjans als voorzitter en H.A.A.G. Vermeulen en G.F. Walgemoed als leden, in tegenwoordigheid van M.C. Nijholt als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 3 september 2012.
(getekend) N.J. van Vulpen-Grootjans
De griffier is buiten staat te tekenen
HD