ECLI:NL:CRVB:2012:BX6668

• Datum uitspraak: 3 september 2012
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 10/6045 AW-R
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: N.J. van Vulpen-Grootjans; H.A.A.G. Vermeulen; G.F. Walgemoed
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Rectificatie van proceskostenveroordeling in hoger beroep en bezwaar

In deze zaak heeft de Centrale Raad van Beroep op 3 september 2012 uitspraak gedaan in hoger beroep over een verzoek tot rectificatie van een eerdere uitspraak van 22 maart 2012. Appellant, vertegenwoordigd door mr. W.J. Dammingh, heeft de Raad verzocht om de uitspraak te verbeteren, omdat de kosten van de bezwaarprocedure niet waren meegenomen in de proceskostenveroordeling. De korpsbeheerder van de politieregio Twente heeft niet gereageerd op dit verzoek.

De Raad heeft vastgesteld dat in de eerdere uitspraak ten onrechte de kosten van appellant in bezwaar niet zijn betrokken in de proceskostenberekening. De kosten van verleende rechtsbijstand bedragen € 874,-. De Raad heeft besloten om de eerdere rechtsoverweging en beslissing te rectificeren. De gewijzigde rechtsoverweging houdt nu in dat de korpsbeheerder wordt veroordeeld in de proceskosten van appellant in zowel bezwaar als hoger beroep, tot een totaalbedrag van € 1.748,- aan verleende rechtsbijstand.

De uitspraak tot rectificatie is gedaan in het openbaar en is gepubliceerd op rechtspraak.nl. De oorspronkelijke uitspraak zal worden verwijderd van de website, maar het LJN-nummer van de gerectificeerde uitspraak blijft gelijk aan dat van de oorspronkelijke uitspraak. De Raad heeft partijen in de gelegenheid gesteld om schriftelijk te reageren op het voornemen tot rectificatie, maar er zijn geen reacties ontvangen van de korpsbeheerder.

Uitspraak

10/6045 AW-R

Centrale Raad van Beroep

Meervoudige kamer

Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 22 maart 2012, 10/6045 AW

Partijen:

[Appellant] te [woonplaats] (appellant)

De Korpsbeheerder van de politieregio Twente (korpsbeheerder)

Datum uitspraak 3 september 2012.

PROCESVERLOOP

Bij brief van 26 maart 2012 heeft mr. W.J. Dammingh, advocaat, namens appellant de Raad verzocht om zijn uitspraak van 22 maart 2012 in het geding tussen appellant en de korpsbeheerder te verbeteren, omdat in de uitspraak de kosten van de bezwaarprocedure niet zijn meegenomen in de proceskostenveroordeling.

De Raad heeft daarin aanleiding gezien partijen in de gelegenheid te stellen zich schriftelijk uit te laten over het voornemen van de Raad om de uitspraak te rectificeren.

De korpsbeheerder heeft niet gereageerd.

OVERWEGINGEN

1. De Raad heeft vastgesteld dat in rechtsoverweging 5 en de beslissing ten onrechte de kosten van appellant in bezwaar niet worden betrokken in de proceskostenberekening. Deze bedragen € 874,- aan verleende rechtsbijstand.

2. De Raad zal de vergissing herstellen door de uitspraak van 22 maart 2012 in evenvermelde zin te rectificeren.

3. Aan deze uitspraak tot rectificatie is een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl en de oorspronkelijke uitspraak zal daaruit worden verwijderd. Het LJN-nummer van de gerectificeerde uitspraak zal gelijk zijn aan dat van de oorspronkelijke uitspraak.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep

-wijzigt rechtsoverweging 5 als volgt: “De Raad ziet tot slot aanleiding om de korpsbeheerder op grond van artikel 8:75 van de Awb te veroordelen in de proceskosten van appellant in hoger beroep tot een bedrag van € 874,- aan verleende rechtsbijstand.” wordt vervangen door “De Raad ziet tot slot aanleiding om de korpsbeheerder op grond van artikel 8:75 van de Awb te veroordelen in de proceskosten van appellant in bezwaar en in hoger beroep tot een bedrag van 1.748,- aan verleende rechtsbijstand.”

-wijzigt de beslissing als volgt: “veroordeelt de korpsbeheerder in de proceskosten van appellant in hoger beroep tot een bedrag van € 874,-;” wordt vervangen door “veroordeelt de korpsbeheerder in de proceskosten van appellant in bezwaar en in hoger beroep tot een bedrag van € 1.748,-;”.

Deze uitspraak is gedaan door N.J. van Vulpen-Grootjans als voorzitter en H.A.A.G. Vermeulen en G.F. Walgemoed als leden, in tegenwoordigheid van M.C. Nijholt als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 3 september 2012.

(getekend) N.J. van Vulpen-Grootjans

De griffier is buiten staat te tekenen

HD