ECLI:NL:CRVB:2012:BX3390

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
31 juli 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
12-1367 AW-V
Instantie
Centrale Raad van Beroep
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
Procedures
  • Verzet
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzet tegen niet-ontvankelijk verklaring van hoger beroep inzake griffierecht

In deze zaak heeft de Centrale Raad van Beroep op 31 juli 2012 uitspraak gedaan in het verzet tegen een eerdere beslissing van 12 juli 2012. In die eerdere uitspraak werd het hoger beroep van de appellant, vertegenwoordigd door mr. P. Bellod, niet-ontvankelijk verklaard omdat het verschuldigde griffierecht niet zou zijn betaald. Echter, na verdere beoordeling is gebleken dat het griffierecht wel degelijk tijdig was betaald, maar dat dit niet bekend was bij de Raad ten tijde van de eerdere uitspraak door administratieve verwikkelingen rondom de rekening-courant.

De Raad heeft in deze uitspraak als bedoeld in artikel 8:55, vijfde lid, van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet, het verzet gegrond verklaard. Dit houdt in dat de eerdere uitspraak van 12 juli 2012 vervalt en het onderzoek in de oorspronkelijke stand wordt voortgezet. De Raad heeft geen aanleiding gezien om een veroordeling in de proceskosten van het verzet uit te spreken.

De uitspraak is gedaan door T.G.M. Simons, in tegenwoordigheid van D.W.M. Kaldenhoven als griffier, en is openbaar uitgesproken op dezelfde datum. De zaak betreft bestuursrecht en ambtenarenrecht, en is geregistreerd onder nummer 12-1367 AW-V.

Uitspraak

12/1367 AW-V
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Uitspraak als bedoeld in artikel 8:55, vijfde lid, van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank ’s-Gravenhage van 25 januari 2012, 11/7685 (aangevallen uitspraak)
Partijen:
[Appellant] te [woonplaats] (appellant)
de beheerder van het Korps landelijke politiediensten
Datum uitspraak 31 juli 2012.
PROCESVERLOOP
Bij uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet van 12 juli 2012 heeft de Raad het namens appellant door mr. P. Bellod tegen de aangevallen uitspraak ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard.
Tegen de uitspraak van de Raad van 12 juli 2012 heeft mr. Bellod namens appellant verzet gedaan.
OVERWEGINGEN
De uitspraak van de Raad van 12 juli 2012 berust op de overwegingen dat het verschuldigde griffierecht niet is betaald, en dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat (de gemachtigde van) appellant niet in verzuim is geweest.
Inmiddels is gebleken dat het verschuldigde griffierecht wel, en ook tijdig, is betaald. Door administratieve verwikkelingen rond de rekening-courant waarvan het griffierecht
- uiteindelijk - is afgeschreven, was dit ten tijde van de uitspraak van 12 juli 2012 niet bij de Raad bekend.
Dit betekent dat het verzet gegrond wordt verklaard, de uitspraak van de Raad van 12 juli 2012 vervalt en het onderzoek wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond.
Voor een veroordeling in de proceskosten van het verzet ziet de Raad in dit geval geen aanleiding.
BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet gegrond.
Deze uitspraak is gedaan door T.G.M. Simons, in tegenwoordigheid van D.W.M. Kaldenhoven als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 31 juli 2012.
(getekend) T.G.M. Simons
(getekend) D.W.M. Kaldenhoven
TM