ECLI:NL:CRVB:2012:BV8181

• Datum uitspraak: 5 maart 2012
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 11-1745 WSW-V
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Verzet
• Rechters: T.G.M. Simons
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 5 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzet ongegrond wegens niet tijdig ingediend hoger beroepschrift in sociaal werkvoorzieningszaak

Appellant had hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank Breda waarin het besluit van de Diamant-groep om zijn indicatie op grond van de Wet sociale werkvoorziening in te trekken en zijn plaatsing op de wachtlijst te beëindigen, werd vernietigd. De Raad verklaarde het hoger beroep niet-ontvankelijk wegens het niet tijdig indienen van het hogerberoepschrift.

Appellant deed hiertegen verzet, maar dit werd ongegrond verklaard omdat er geen nieuwe gezichtspunten waren die nog niet in de eerdere uitspraak waren betrokken. De Raad benadrukte dat het verzet geen aanleiding gaf tot een ander oordeel.

Tijdens de zitting gaf appellant aan vooral belang te hechten aan een spoedige terugkeer in werk en stelde dat de Diamant-groep haar verantwoordelijkheid niet nakomt. De Raad besprak met appellant de mogelijkheid van mediation of andere vormen van bemiddeling en moedigde de Diamant-groep of gemeente Tilburg aan om deze opties te verkennen.

De Centrale Raad van Beroep verklaarde het verzet ongegrond en wees een veroordeling in proceskosten af. De uitspraak werd gedaan door rechter T.G.M. Simons in aanwezigheid van griffier D.W.M. Kaldenhoven.

Uitkomst: Het verzet wordt ongegrond verklaard wegens niet tijdig ingediend hogerberoepschrift.

Uitspraak

11/1745 WSW-V

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

U I T S P R A A K

als bedoeld in artikel 8:55, vijfde lid, van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet in verband met het hoger beroep van:

[appellant], wonende te [woonplaats], (hierna: appellant),

tegen de uitspraak van de rechtbank Breda van 28 januari 2011, 10/1012 (hierna: aangevallen uitspraak),

in het geding tussen:

appellant

en

het Dagelijks Bestuur van de Diamant-groep (hierna: Diamant-groep)

Datum uitspraak: 5 maart 2012

I. PROCESVERLOOP

Bij uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet van 27 september 2011 heeft de Raad het door appellant ingestelde hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard.

Tegen de uitspraak van de Raad van 27 september 2011 heeft appellant verzet gedaan.

Het verzet is behandeld ter zitting van 13 februari 2012. Appellant is verschenen. De Diamant-groep is niet verschenen.

II. OVERWEGINGEN

Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank het beroep gegrond verklaard, het in beroep bestreden besluit op bezwaar vernietigd en het in bezwaar bestreden primaire besluit herroepen. Bij het primaire besluit had de Diamant-groep de indicatie van appellant op grond van de Wet sociale werkvoorziening ingetrokken en de plaatsing op de wachtlijst beëindigd.

De uitspraak van de Raad van 27 september 2011 berust op de overwegingen dat het hogerberoepschrift niet tijdig is ingediend, en dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.

Vaststaat dat het hogerberoepschrift niet tijdig is ingediend.

Hetgeen appellant in verzet heeft aangevoerd bevat geen - nieuwe - gezichtspunten die niet bij de uitspraak van de Raad van 27 september 2011 zijn betrokken. De Raad ziet geen grond voor een ander oordeel dan in die uitspraak is gegeven.

Het verzet moet ongegrond worden verklaard.

Voor een veroordeling in de proceskosten van het verzet is geen aanleiding.

Ter zitting heeft appellant duidelijk gemaakt dat het hem erom gaat dat hij zo spoedig mogelijk weer aan het werk komt en dat hij van mening is dat de Diamant-groep zich aan zijn verantwoordelijkheid op dit punt onttrekt. Naar aanleiding daarvan heeft de Raad met appellant de mogelijkheid van mediation of een andere vorm van bemiddeling besproken. Appellant heeft verklaard daarvoor open te staan en daaraan graag te zullen meewerken. De Raad geeft daarom de Diamant-groep, dan wel de gemeente Tilburg, in overweging de mogelijkheden daartoe met appellant te verkennen.

III. BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep;

Recht doende:

Verklaart het verzet ongegrond.

Deze uitspraak is gedaan door T.G.M. Simons, in tegenwoordigheid van D.W.M. Kaldenhoven als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 5 maart 2012.

(get.) T.G.M. Simons.

(get.) D.W.M. Kaldenhoven.

TM