ECLI:NL:CRVB:2009:BK8310

• Datum uitspraak: 18 december 2009
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 08-5295 ANW-V
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Verzet
• Rechters: H. Bolt
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzet ongegrond wegens niet tijdige betaling griffierecht in hoger beroep

Appellante heeft hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank Amsterdam, maar dit beroep werd niet-ontvankelijk verklaard wegens het niet tijdig betalen van het griffierecht. Appellante deed hiertegen verzet en verscheen ter zitting, terwijl de tegenpartij, de Sociale verzekeringsbank, niet aanwezig was.

De Raad overwoog dat het griffierecht niet binnen de gestelde termijn van vier weken was voldaan; betaling vond plaats na de uiterste datum. Appellante voerde aan dat zij analfabeet is en de brieven eerst moest laten vertalen, en dat het verkrijgen van het geld via vrienden en familie moeizaam verliep, waardoor de betaling te laat was.

De Raad vond echter geen reden om het eerdere oordeel te herzien, mede omdat appellante geen verzoek om uitstel van betaling had ingediend binnen de termijn. Het verzet werd daarom ongegrond verklaard. Het te laat betaalde griffierecht wordt terugbetaald en er worden geen kosten aan appellante opgelegd.

Uitkomst: Het verzet wordt ongegrond verklaard wegens te late betaling van het griffierecht.

Uitspraak

08/5295 ANW-V

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

U I T S P R A A K

als bedoeld in artikel 8:55, vijfde lid, van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet in verband met het hoger beroep van:

[Appellante], wonende te Marokko, (hierna: appellante),

tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 10 juli 2008, 07/2896, (hierna: aangevallen uitspraak),

in het geding tussen:

appellante

en

de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (hierna: Svb).

Datum uitspraak: 18 december 2009

I. PROCESVERLOOP

Bij uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet van 4 juni 2009 heeft de Raad het door appellante ingestelde hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard.

Tegen de uitspraak van de Raad van 4 juni 2009 heeft appellante verzet gedaan.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 6 november 2009. Appellante is verschenen. Tevens waren aanwezig [I-B] en [O.], die namens appellante het woord hebben gevoerd. De Svb is, met voorafgaand bericht, niet verschenen.

II. OVERWEGINGEN

De uitspraak van de Raad van 4 juni 2009 berust op de overwegingen dat het verschuldigde griffierecht niet binnen de gestelde termijn is bijgeschreven op de rekening van de Raad dan wel ter griffie is gestort, en dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest.

Vaststaat dat het verschuldigde griffierecht te laat, namelijk op 14 april 2009, is ontvangen. De laatste dag waarop het griffierecht tijdig kon worden betaald, was 30 maart 2009.

In het verzetschrift heeft appellante aangevoerd dat het overmaken van gelden door de bank in Marokko is geweigerd.

Ter zitting is namens appellante aangevoerd dat appellante analfabete is en dat zij de ontvangen brieven van de Raad eerst heeft moeten laten vertalen voordat zij van de inhoud kennis kon nemen. Op het moment dat haar duidelijk was dat zij griffierecht verschuldigd was, heeft zij geprobeerd geld te lenen bij vrienden en familie. Dit ging erg moeizaam, zodat zij het bedrag te laat bij elkaar heeft gekregen en het te laat aan de Raad is overgemaakt.

In hetgeen appellante in het verzetschrift en ter zitting heeft aangevoerd heeft de Raad geen aanknopingspunten gevonden voor het oordeel dat de uitspraak van de Raad van 4 juni 2009 niet in stand behoort te blijven. Daartoe overweegt de Raad dat appellante heeft nagelaten binnen de gestelde termijn (van vier weken) om uitstel van betaling te verzoeken.

Dit betekent dat het verzet ongegrond dient te worden verklaard.

Het - te laat - betaalde griffierecht (€ 107,--) zal door de griffier van de Raad aan appellante worden terugbetaald.

Voor een veroordeling in de kosten van het verzet ziet de Raad geen aanleiding.

III. BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep;

Recht doende:

Verklaart het verzet ongegrond.

Deze uitspraak is gedaan door H. Bolt, in tegenwoordigheid van R. Groothuis als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 18 december 2009.

(get.) H. Bolt.

(get.) R. Groothuis.

mm