Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:CRVB:2009:BK7294

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
18 december 2009
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09-4070 WAO
Instantie
Centrale Raad van Beroep
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
  • D.J. van der Vos
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 8:75 AwbWet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep wegens ontbreken procesbelang in WAO-uitkering

Appellant stelde hoger beroep in tegen een uitspraak van de rechtbank Arnhem betreffende zijn WAO-uitkering. Kort voor de behandeling van het hoger beroep nam het UWV een nieuw besluit waarin de arbeidsongeschiktheid van appellant onveranderd werd vastgesteld op 80 tot 100%.

Door dit nieuwe besluit bestond feitelijk geen inhoudelijk geschil meer tussen partijen, waardoor de Raad het hoger beroep niet-ontvankelijk verklaarde wegens het ontbreken van enig procesbelang. De Raad besloot het onderzoek ter zitting achterwege te laten en sloot het onderzoek.

De Raad veroordeelde het UWV in de proceskosten van appellant voor het in hoger beroep verleende rechtsbijstand, begroot op € 322,-, en bepaalde dat het UWV het betaalde griffierecht van € 110,- aan appellant vergoedt. Hiermee werd het hoger beroep definitief afgewezen zonder inhoudelijke beoordeling van de zaak.

Uitkomst: Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van enig procesbelang en het UWV wordt veroordeeld in de proceskosten van appellant.

Uitspraak

09/4070 WAO
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
U I T S P R A A K
op het hoger beroep van:
[Appellant], wonende te [woonplaats] (hierna: appellant),
tegen de uitspraak van de rechtbank Arnhem van 18 juni 2009, 08/3194 en 08/4004 (hierna: aangevallen uitspraak),
in het geding tussen:
appellant
en
de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (hierna: Uwv).
Datum uitspraak: 18 december 2009
I. PROCESVERLOOP
Namens appellant heeft mr. R.H.H. Schepers, advocaat te Almelo, hoger beroep ingesteld.
Op 30 september 2009 heeft het Uwv een nieuw besluit genomen.
Met toestemming van partijen heeft de Raad bepaald dat het onderzoek ter zitting achterwege blijft, waarna het onderzoek is gesloten.
II. OVERWEGINGEN
1.1. Bij brief van 30 september 2009 heeft het Uwv aan de Raad meegedeeld de uitkering ingevolge de Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering van appellant per 22 februari 2007 onveranderd te baseren op een arbeidsongeschiktheid van 80 tot 100%. Het Uwv heeft dit besluit aan appellant bekendgemaakt.
1.2. Namens appellant is bij brief van 2 november 2009 de Raad verzocht het hoger beroep gegrond te verklaren onder veroordeling van het Uwv in de kosten van deze procedure.
2. Nu er feitelijk tussen partijen geen door de Raad te beslechten inhoudelijk geschil meer bestaat, moet het hoger beroep niet-ontvankelijk worden verklaard wegens het ontbreken van enig procesbelang.
3. De Raad acht termen aanwezig om op grond van artikel 8:75 van Pro de Algemene wet bestuursrecht het Uwv te veroordelen in de proceskosten van appellant. Aangezien de rechtbank al een veroordeling in de proceskosten in eerste aanleg heeft uitgesproken en hiertegen door appellant geen hoger beroep is ingesteld, staat de Raad nog slechts ter beoordeling de in hoger beroep gemaakte kosten. Met inachtneming van het Besluit proceskosten bestuursrecht worden deze kosten begroot op € 322,- voor de in hoger beroep verleende rechtsbijstand.
III. BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep;
Recht doende:
Verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk;
Veroordeelt het Uwv in de kosten van appellant tot een bedrag van € 322,-;
Bepaalt dat het Uwv aan appellant het door hem in hoger beroep betaalde griffierecht van € 110,- vergoedt.
Deze uitspraak is gedaan door D.J. van der Vos, in tegenwoordigheid van A.E. van Rooij als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 18 december 2009.
(get.) D.J. van der Vos.
(get.) A.E. van Rooij.
EK