ECLI:NL:CRVB:2006:AY8278

• Datum uitspraak: 15 september 2006
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 05-7216 WSF
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J. Janssen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging OV-boete wegens overschrijding inkomensgrens in 2001

Appellant stelde hoger beroep in tegen een OV-boete die door de IB-Groep was opgelegd wegens overschrijding van de inkomensgrens in 2001. De rechtbank had het beroep van appellant ongegrond verklaard. Appellant voerde aan dat uit correspondentie bleek dat zijn meerinkomen € 0,00 bedroeg, en dat daarom geen grond was voor de boete.

De Centrale Raad van Beroep oordeelde dat appellant ten onrechte geen onderscheid maakte tussen het meerinkomen (€ 3.042,25) en de vordering wegens meerinkomen (€ 0,00) vanwege een nullening. Omdat appellant niet kon aantonen dat hij zijn OV-kaart had ingeleverd en dit ook niet in de administratie stond, was de boete terecht opgelegd over alle maanden van 2001.

De Raad bevestigde daarmee de uitspraak van de rechtbank Haarlem en wees het hoger beroep af. Er werd geen vergoeding van proceskosten toegekend.

Uitkomst: De OV-boete wegens overschrijding van de inkomensgrens in 2001 wordt bevestigd.

Uitspraak

05/7216 WSF

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

U I T S P R A A K

op het hoger beroep van:

[appellant] wonende te [woonplaats] (hierna: appellant),

tegen de uitspraak van de rechtbank Haarlem van 31 oktober 2005, kenmerk 05/808 (hierna: aangevallen uitspraak),

in het geding tussen:

appellant

en

de hoofddirectie van de Informatie Beheer Groep (hierna: IB-Groep)

Datum uitspraak: 15 september 2006

I. PROCESVERLOOP

Appellant heeft hoger beroep ingesteld tegen de aangevallen uitspraak.

De IB-Groep heeft een verweerschrift ingediend.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 4 augustus 2006. Appellant is in persoon verschenen. De IB-Groep was vertegenwoordigd door mr. drs. E.H.A. van den Berg.

II. OVERWEGINGEN

Bij besluit van 18 januari 2005 heeft de IB-Groep, wegens overschrijding van de inkomensgrens in het jaar 2001, een zogeheten OV-boete over de maanden januari tot en met december 2001 opgelegd.

Bij besluit van 7 maart 2005 heeft de IB-Groep het bezwaarschrift van appellant tegen het besluit van 18 januari 2005 ongegrond verklaard.

De rechtbank heeft het beroep van appellant tegen het besluit van 7 maart 2005 bij de aangevallen uitspraak ongegrond verklaard.

Appellant heeft in hoger beroep aangevoerd dat in verschillende brieven van de IB-Groep valt te lezen dat zijn meerinkomen € 0,00 bedraagt en dat er derhalve geen grond voor oplegging van de OV-boete is.

Deze grief treft geen doel. Appellant maakt ten onrechte geen onderscheid tussen het meerinkomen (in zijn geval € 3.042,25) en de vordering wegens meerinkomen (in zijn geval € 0,00, omdat hij een nullening had).

Nu in de administratie van de IB-Groep niet is opgenomen dat appellant zijn OV-kaart heeft ingeleverd en hij zelf ook niet heeft kunnen aantonen dat hij de kaart in de loop van 2001 heeft ingeleverd, is terecht een OV-boete over alle maanden van het jaar 2001 vastgesteld.

Het hoger beroep treft derhalve geen doel. De aangevallen uitspraak komt voor bevestiging in aanmerking.

Er zijn geen termen aanwezig voor vergoeding van proceskosten.

III. BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep;

Recht doende:

Bevestigt de aangevallen uitspraak.

Deze uitspraak is gedaan door J. Janssen. De beslissing is, in tegenwoordigheid van M.H.A. Uri als griffier, uitgesproken in het openbaar op 15 september 2006.

(get.) J. Janssen.

(get.) M.H.A. Uri.

Gw