ECLI:NL:CRVB:2005:AS8817
Centrale Raad van Beroep
- Verzet
- C.G. Kasdorp
- J.P. Schieveen
- Rechtspraak.nl
Verzet tegen niet-ontvankelijkheidsverklaring van hoger beroep wegens termijnoverschrijding
In deze zaak gaat het om het verzet van de opposant tegen de niet-ontvankelijkheidsverklaring van zijn hoger beroep, dat was afgewezen wegens termijnoverschrijding. De Centrale Raad van Beroep had eerder op 1 juli 2004 geoordeeld dat het beroepschrift van de opposant niet tijdig was ingediend. De opposant heeft hiertegen verzet aangetekend op 7 juli 2004. De behandeling van het verzet vond plaats op 13 januari 2005, waarbij de opposant niet aanwezig was, terwijl de geopposeerde, vertegenwoordigd door J.J.G.A. Theelen van de Pensioen- en Uitkeringsraad, wel aanwezig was.
De Raad heeft in zijn overwegingen vastgesteld dat de opposant in zijn verzetschrift geen gronden heeft aangevoerd die het verzet zouden kunnen rechtvaardigen. De Raad concludeert dat de reden die door de opposant is opgegeven, namelijk het wachten op zijn dossier, niet kan worden aangemerkt als een geldige reden voor de termijnoverschrijding. De Raad benadrukt dat de opposant had kunnen volstaan met het indienen van een summier beroepschrift, waarop later de gronden zouden volgen.
Uiteindelijk heeft de Centrale Raad van Beroep op 24 februari 2005 besloten het verzet ongegrond te verklaren. De uitspraak werd gedaan door mr. C.G. Kasdorp, in tegenwoordigheid van griffier J.P. Schieveen. De Raad heeft geen termen aanwezig geacht om toepassing te geven aan artikel 8:75 van de Algemene wet bestuursrecht, wat betekent dat er geen proceskostenveroordeling plaatsvond.