ECLI:NL:CRVB:2004:AP0311

• Datum uitspraak: 27 mei 2004
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: 03/5784 MPW
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: G.L.M.J. Stevens
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 5 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid hoger beroep wegens te late betaling griffierecht

Appellant heeft hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank 's-Gravenhage. Bij brief van 2 december 2003 en aangetekende brief van 24 december 2003 is appellant gewezen op de verschuldigdheid van het griffierecht van € 87,- en de betalingstermijn van vier weken.

De Raad constateert dat het griffierecht pas op 23 januari 2004 is bijgeschreven, wat betekent dat appellant in verzuim is. Gezien deze feiten acht de Raad het hoger beroep kennelijk niet-ontvankelijk zonder nadere inhoudelijke beoordeling.

De Raad ziet geen gronden om toepassing te geven aan artikel 8:75 van de Algemene wet bestuursrecht. Het besluit is genomen door mr. G.L.M.J. Stevens en uitgesproken op 27 mei 2004. Tegen deze uitspraak kan binnen dertien weken verzet worden aangetekend.

Uitkomst: Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens te late betaling van het griffierecht.

Uitspraak

E N K E L V O U D I G E K A M E R

03/5784 MPW

U I T S P R A A K

met toepassing van artikel 21 van de Beroepswet in samenhang met artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht in het geding tussen:

[appellant], wonende te [woonplaats] (België), appellant,

en

de Staatssecretaris van Defensie, gedaagde.

I. INLEIDING

Appellant heeft bij de Raad hoger beroep ingesteld tegen een door de rechtbank 's-Gravenhage op 10 oktober 2003, kenmerk 03/00086 MPWKLA, tussen partijen gegeven uitspraak.

II. MOTIVERING

In artikel 22 van de Beroepswet is bepaald dat van de indiener van het beroepschrift een griffierecht wordt geheven.

Bij schrijven van 2 december 2003 is appellant erop gewezen dat hij een griffierecht van € 87,- is verschuldigd, bij voorkeur te voldoen door middel van de aangehechte acceptgirokaart.

Bij aangetekende brief van 24 december 2003 is appellant nogmaals gewezen op de verschuldigdheid van het griffierecht en is hem meegedeeld dat het verschuldigde bedrag binnen vier weken dient te zijn bijgeschreven op de rekening van de Centrale Raad van Beroep dan wel ter griffie dient te zijn gestort. Daarbij is erop gewezen dat overschrijding van die termijn leidt tot niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep.

De Raad stelt vast dat het griffierecht niet binnen deze termijn is betaald, nu het verschuldigde bedrag eerst op 23 januari 2004 op de rekening van de Raad is bijgeschreven.

Nu op grond van de beschikbare gegevens redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest, acht de Raad het hoger beroep kennelijk niet-ontvankelijk, zodat zonder verder onderzoek wordt beslist zoals hierna in rubriek III is aangegeven.

De Raad acht geen termen aanwezig om toepassing te geven aan artikel 8:75 van de Algemene wet bestuursrecht.

III. BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep,

Recht doende:

Verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk.

Aldus gegeven door mr. G.L.M.J. Stevens in tegenwoordigheid, van R.E. Koerts als griffier, en uitgesproken in het openbaar op 27 mei 2004.

(get.) G.L.M.J. Stevens.

(get.) R.E. Koerts.

Tegen deze uitspraak kunnen de belanghebbende en het bestuursorgaan binnen dertien weken na de verzending van dit afschrift schriftelijk verzet doen bij de Centrale Raad van Beroep, Postbus 16002, 3500 DA UTRECHT.

De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld over het verzet te worden gehoord.