ECLI:NL:CBB:2024:788

• Datum uitspraak: 21 oktober 2024
• Publicatiedatum: 1 november 2024
• Zaaknummer: 24/44
• Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Procedures: Proces-verbaal
• Rechters: H.S.J. Albers
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bijstelling van subsidiebedrag voor duurzame energieproductie en de rechtsgeldigheid van de bijstelling

Op 21 oktober 2024 heeft het College van Beroep voor het bedrijfsleven uitspraak gedaan in de zaak met nummer 24/44. De zaak betreft een beroep van [naam] tegen de minister van Klimaat en Groene Groei over de bijstelling van een subsidiebedrag voor een zon-pv-installatie, verleend op basis van het Besluit Stimulering duurzame energieproductie (SDE). De subsidie is bijgesteld naar € 10.383,12 voor de periode van 1 juni 2010 tot en met 31 december 2022. De appellant, [naam], betoogde dat bij de toekenning van de subsidie onvoldoende duidelijk was dat het bedrag lager kon zijn dan het maximum van € 18.590,-. Hij voelde zich misleid en vroeg om toepassing van de menselijke maat.

Het College oordeelde dat in het verleningsbesluit van 28 september 2009 duidelijk was vermeld dat de subsidie jaarlijks kan worden bijgesteld en dat het genoemde bedrag een maximumbedrag is. Het College concludeerde dat [naam] hieraan niet het vertrouwen kon ontlenen dat de subsidie niet lager zou worden vastgesteld. Bovendien betwistte hij de berekening van de correctie niet en stelde hij niet dat de correctie onredelijk bezwarend was. Het College achtte het besluit niet onevenwichtig en er waren geen bijzondere omstandigheden die een andere beslissing rechtvaardigden.

Uiteindelijk verklaarde het College het beroep ongegrond en stelde vast dat de minister geen proceskosten hoefde te betalen. De uitspraak werd gedaan door mr. H.S.J. Albers, met mr. D. de Vries als griffier.

Uitspraak

proces-verbaal uitspraak

COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN

zaaknummer: 24/44

proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 21 oktober 2024

Rechter: mr. H.S.J. Albers

Griffier: mr. D. de Vries

Partijen:

[naam] , te [plaats]

en

de minister van Klimaat en Groene Groei

(gemachtigde: mr. M. Wullink)

Beslissing

Het College verklaart het beroep ongegrond.

Overwegingen

1. Aan [naam] is op grond van het Besluit Stimulering duurzame energieproductie (SDE) een subsidie verleend voor een zon-pv-installatie.

2 De minister heeft het subsidiebedrag over de periode 1 juni 2010 tot en met 31 december 2022 bijgesteld naar € 10.383,12,-. Volgens [naam] was bij de toekenning van de subsidie onvoldoende duidelijk dat de subsidie zoveel lager dan het genoemde maximum bedrag van € 18.590,- kan worden vastgesteld. Hij voelt zich misleid en verzoekt daarom om toepassing van de menselijke maat.

3 Het College is van oordeel dat in het verleningsbesluit van 28 september 2009 duidelijk is vermeld dat de subsidie ieder jaar kan worden bijgesteld en dat het genoemde bedrag een maximum bedrag is. Hieraan kon [naam] dan ook niet het vertrouwen ontlenen dat de subsidie niet lager zou worden vastgesteld. [naam] betwist de berekening van de correctie niet en stelt ook niet dat de correctie voor hem onredelijk bezwarend is. Het College acht het besluit niet onevenwichtig. Van bijzondere omstandigheden is niet gebleken.

4 Het beroep is ongegrond. De minister hoeft geen proceskosten te betalen.

w.g. H.S.J. Albers w.g. D. de Vries