ECLI:NL:CBB:2024:786

College van Beroep voor het bedrijfsleven

Datum uitspraak
21 oktober 2024
Publicatiedatum
1 november 2024
Zaaknummer
23/1916
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Proces-verbaal
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 2 Regeling OV-begeleiderskaart
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing aanvraag OV-begeleiderskaart wegens ontbrekende actuele medische informatie

In deze zaak heeft de aanvrager begin 2022 een OV-begeleiderskaart aangevraagd. Volgens de Regeling OV-begeleiderskaart moet de aanvrager aantonen dat hij door een aandoening een loopbeperking heeft waardoor zelfstandig lopen van meer dan honderd meter niet mogelijk is met gebruikelijke hulpmiddelen.

De aanvrager stelde dat hij in een rolstoel zit en niet zelfstandig gebruik kan maken van het openbaar vervoer. Echter was de aanvraag niet volledig ingevuld en ontbrak actuele medische informatie. De medische stukken die waren overgelegd dateren uit 2008 en geven geen bewijs van de vereiste ernstige beperkingen ten tijde van de aanvraag.

Argonaut Advies B.V. heeft daarom terecht geconcludeerd dat er geen medische indicatie is voor het verstrekken van een OV-begeleiderskaart. Het College benadrukte dat de aanvrager actuele medische gegevens kan opvragen en een nieuwe aanvraag kan indienen. Het beroep is ongegrond verklaard en er zijn geen proceskosten toegekend.

Uitkomst: Het beroep tegen de afwijzing van de aanvraag voor een OV-begeleiderskaart is ongegrond verklaard vanwege ontbrekende actuele medische informatie.

Uitspraak

proces-verbaal uitspraak

COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN

zaaknummer: 23/1916
proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 21 oktober 2024
Rechter: mr. H.S.J. Albers
Griffier: mr. D. de Vries
Partijen:

[naam] , te [plaats]

en

Argonaut Advies B.V.

(gemachtigden: mr. I van den Assem en L. ten Hove)

Beslissing

Het College verklaart het beroep ongegrond.

Overwegingen

1. [naam] heeft begin 2022 een OV-begeleiderskaart aangevraagd. Om in aanmerking te komen voor een OV-begeleiderskaart moet de aanvrager aantonen dat hij als gevolg van een aandoening een loopbeperking heeft, waardoor hij met de gebruikelijke hulpmiddelen in redelijkheid niet in staat is zelfstandig een afstand van meer dan honderd meter te lopen. Dit volgt uit artikel 2, tweede lid, onder a, van de Regeling OV-begeleiderskaart.
2 [naam] voert aan dat hij in een rolstoel zit en niet zelfstandig gebruik kan maken van het openbaar vervoer. De aanvraag is echter niet volledig ingevuld en ook ontbreekt er actuele medische informatie. De medische informatie die [naam] heeft bijgevoegd dateert van 2008 en is dus niet meer actueel. Uit die informatie blijkt niet dat [naam] ten tijde van de aanvraag zulke ernstige beperkingen had als bedoeld in de Regeling. Argonaut heeft daarom terecht geconcludeerd dat er geen medische indicatie is voor een OV-begeleiderskaart.
3 Ten overvloede merkt het College op dat op de zitting is besproken dat [naam] actuele medische gegevens kan opvragen. Partijen zullen onderling bespreken hoe [naam] daarmee zo snel mogelijk een nieuwe aanvraag kan doen.
4. Het beroep is ongegrond. Argonaut hoeft geen proceskosten te betalen.
w.g. H.S.J. Albers w.g. D. de Vries