ECLI:NL:CBB:2024:786

College van Beroep voor het bedrijfsleven

Datum uitspraak
21 oktober 2024
Publicatiedatum
1 november 2024
Zaaknummer
23/1916
Instantie
College van Beroep voor het bedrijfsleven
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Procedures
  • Proces-verbaal
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing aanvraag OV-begeleiderskaart wegens onvolledige informatie en verouderde medische gegevens

Op 21 oktober 2024 heeft het College van Beroep voor het bedrijfsleven uitspraak gedaan in de zaak met nummer 23/1916. De zaak betreft de aanvraag van een OV-begeleiderskaart door [naam], die in 2022 is ingediend. Om in aanmerking te komen voor een OV-begeleiderskaart dient de aanvrager aan te tonen dat hij als gevolg van een aandoening een loopbeperking heeft, waardoor hij niet in staat is zelfstandig een afstand van meer dan honderd meter te lopen. Dit is vastgelegd in artikel 2, tweede lid, onder a, van de Regeling OV-begeleiderskaart.

[naam] heeft aangevoerd dat hij in een rolstoel zit en niet zelfstandig gebruik kan maken van het openbaar vervoer. Echter, de aanvraag was niet volledig ingevuld en de bijgevoegde medische informatie was verouderd, daterend uit 2008. Het College concludeert dat de medische informatie niet aantoont dat [naam] ten tijde van de aanvraag de ernstige beperkingen had die vereist zijn voor de OV-begeleiderskaart. Argonaut Advies B.V., de betrokken instantie, heeft daarom terecht vastgesteld dat er geen medische indicatie is voor de aanvraag.

Tijdens de zitting is besproken dat [naam] actuele medische gegevens kan opvragen en dat partijen onderling zullen overleggen hoe [naam] een nieuwe aanvraag kan indienen. Het College heeft het beroep ongegrond verklaard en Argonaut is niet verplicht om proceskosten te vergoeden.

Uitspraak

proces-verbaal uitspraak

COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN

zaaknummer: 23/1916
proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 21 oktober 2024
Rechter: mr. H.S.J. Albers
Griffier: mr. D. de Vries
Partijen:

[naam] , te [plaats]

en

Argonaut Advies B.V.

(gemachtigden: mr. I van den Assem en L. ten Hove)

Beslissing

Het College verklaart het beroep ongegrond.

Overwegingen

1. [naam] heeft begin 2022 een OV-begeleiderskaart aangevraagd. Om in aanmerking te komen voor een OV-begeleiderskaart moet de aanvrager aantonen dat hij als gevolg van een aandoening een loopbeperking heeft, waardoor hij met de gebruikelijke hulpmiddelen in redelijkheid niet in staat is zelfstandig een afstand van meer dan honderd meter te lopen. Dit volgt uit artikel 2, tweede lid, onder a, van de Regeling OV-begeleiderskaart.
2 [naam] voert aan dat hij in een rolstoel zit en niet zelfstandig gebruik kan maken van het openbaar vervoer. De aanvraag is echter niet volledig ingevuld en ook ontbreekt er actuele medische informatie. De medische informatie die [naam] heeft bijgevoegd dateert van 2008 en is dus niet meer actueel. Uit die informatie blijkt niet dat [naam] ten tijde van de aanvraag zulke ernstige beperkingen had als bedoeld in de Regeling. Argonaut heeft daarom terecht geconcludeerd dat er geen medische indicatie is voor een OV-begeleiderskaart.
3 Ten overvloede merkt het College op dat op de zitting is besproken dat [naam] actuele medische gegevens kan opvragen. Partijen zullen onderling bespreken hoe [naam] daarmee zo snel mogelijk een nieuwe aanvraag kan doen.
4. Het beroep is ongegrond. Argonaut hoeft geen proceskosten te betalen.
w.g. H.S.J. Albers w.g. D. de Vries