ECLI:NL:CBB:2024:579

• Datum uitspraak: 27 augustus 2024
• Publicatiedatum: 21 augustus 2024
• Zaaknummer: 22/18
• Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Verzet
• Rechters: T.G.M. Simons
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzet ongegrond tegen niet-ontvankelijkverklaring beroep wegens niet-betaling griffierecht

De onderneming heeft verzet aangetekend tegen de uitspraak van het College van Beroep voor het bedrijfsleven van 8 november 2022, waarin haar beroep tegen een besluit van de minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur niet-ontvankelijk werd verklaard wegens niet-betaling van het griffierecht.

Het College heeft de onderneming meerdere malen in de gelegenheid gesteld het griffierecht alsnog te voldoen, maar na afwijzing van twee verzoeken om betalingsonmacht heeft de onderneming niet meer gereageerd en het griffierecht niet betaald.

Hoewel de onderneming had aangegeven in verzet gehoord te willen worden en een verzoek om uitstel had ingediend, heeft zij uiteindelijk niet deelgenomen aan de zitting van 20 augustus 2024 en geen nieuwe uitstelverzoeken ingediend.

Het College heeft vastgesteld dat de onderneming geen nieuwe gronden heeft aangevoerd die de eerdere uitspraak zouden kunnen wijzigen. Daarom is het verzet ongegrond verklaard en worden geen proceskosten toegekend.

Uitkomst: Het verzet van de onderneming wordt ongegrond verklaard wegens niet-betaling van het griffierecht.

Uitspraak

uitspraak

COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN

zaaknummer: 22/18

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 27 augustus 2024 op het verzet van

[naam] B.V., te [woonplaats] (de onderneming)

Procesverloop

De onderneming heeft verzet gedaan tegen de uitspraak van het College met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht, dus zonder zitting, van 8 november 2022.

Het verzet is ter behandeling aan de orde gesteld op de zitting van 20 augustus 2024. Geen van de partijen heeft aan de zitting deelgenomen.

Overwegingen

1. Met de uitspraak van 8 november 2022 heeft het College het beroep van de onderneming tegen het besluit van de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (thans: de minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur) van 2 december 2021 niet-ontvankelijk verklaard. Het College heeft vastgesteld dat de onderneming, nadat het door haar gedane beroep op betalingsonmacht was afgewezen, het verschuldigde griffierecht niet heeft betaald.

2 Het College heeft de onderneming in verzet drie keer in de gelegenheid gesteld het griffierecht alsnog te betalen. Nadat twee beroepen op betalingsonmacht waren afgewezen, heeft de onderneming niet meer gereageerd. Het griffierecht is niet betaald.

3 Omdat de onderneming had aangegeven in verzet te willen worden gehoord, heeft het College partijen uitgenodigd voor een zitting. Het daarop door de onderneming gedane verzoek om uitstel heeft het College toegewezen. Voor de zitting van 20 augustus 2024 heeft de onderneming geen verzoek om uitstel gedaan, maar ook niet deelgenomen aan de zitting.

4 Het College stelt vast dat de onderneming in verzet niets heeft aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat de uitspraak van 8 november 2022 niet juist is. Het verzet is daarom ongegrond en de minister hoeft geen proceskosten van het verzet te vergoeden.

Beslissing

Het College verklaart het verzet ongegrond.

Deze uitspraak is gedaan door mr. T.G.M. Simons, in aanwezigheid van I.E. van de Geest, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 27 augustus 2024.

w.g. T.G.M. Simons w.g. I.E. van de Geest